Дело № 2-1411\2011 . Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 декабря 2011 года Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Гайсиной Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства к Бурухиной Е.Л. и Зверевой Л.А, о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец, Асбестовский муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства, обратился в Асбестовский городской суд с иском к Бурухиной Е.Л. и Зверевой Л.А, о взыскании задолженности по договору займа, указав, что в соответствии с договором займа *Номер* от *Дата*, заключенным между Асбестовским муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства и Бурухиной Е.Л., Фонд выдал заемщику заем в размере <данные изъяты>, а заемщик должен был своевременно уплачивать проценты по договору и обеспечить воз врат займа в надлежащий срок. Проценты по договору Бурухина Е.Л. обязалась производить не реже 2 раз в месяц до *Дата* и *Дата* каждого месяца; возврат части займа Бурухина Е.Л. обязалась производить ежемесячно до *Дата* числа каждого сле дующего месяца и до *Дата* возвратить сумму займа. Однако погашение по займу Бурухина Е.Л. не производит с *Дата*. Сумма займа до настоящего времени не возращена в полном объеме. Зверева Л.А. является поручителем Бурухиной Е.Л. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, комиссию за пользование займом в размере <данные изъяты>, сумму государственной пошлины уплаченной за подачу данного иска в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований, изложенных в исковом заявлении, в полном объеме, уточнила, что Бурухина Е.Л. ранее неоднократно заключала договоры займа с Фондом, всегда условия договора исполняла надлежащим образом. В настоящее время Бурухина Е.Л. скрывается от представителей Фонда и не производит никаких выплат по данному договору. Ответчик Бурухина Е.Л. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне и времени судебного заседания. Ответчик Зверева Л.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном, указав, что дала свое согласие быть поручителем у Бурухиной Е.Л., так как последняя на тот период являлась ее работодателем. В настоящее время Зверева Л.А, не состоит с Бурухиной Е.Л. в трудовых отношениях, но понимает, что как поручитель она должна нести солидарную ответственность по договору займа, заключенного между Асбестовским муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства и Бурухиной Е.Л. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Зверевой Л.А., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с требованиями ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации договор между сторонами был заключен в письменной форме. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором займа *Номер* от *Дата* между Асбестовским муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства и Бурухиной Е.Л. был заключен договор займа. Фонд выдал заемщику заем в размере <данные изъяты> (л.д. 7-9), а заемщик должен был своевременно уплачивать проценты по договору и обеспечить воз врат займа в надлежащий срок. В соответствии с п.5 договора займа Бурухина Е.Л. обязалась уплачивать проценты не реже 2 раз в месяц в соответствии с приложением *Номер* к настоящему договору, а именно *Дата* числа и *Дата* каждого следующего месяца; возврат части займа Бурухина Е.Л. обязалась производить ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого сле дующего месяца и до *Дата* возвратить сумму займа. (<данные изъяты>). Кроме того, в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств Бурухиной Е.Л., возникающих из договора займа *Номер* от *Дата*, между Асбестовским муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства и Зверевой Л.А. был заключен договору поручительства *Номер* от *Дата*. (<данные изъяты>) Согласно п.1.2. договора поручительства *Номер* от *Дата* Зверева Л.А. обязуется перед Фондом солидарно нести имущественную ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Бурухиной Е.Л. обязательств по договору займа *Номер* от 26.01.2011 года в полном объеме. Ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в со ответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Однако в течение установленного срока ответчики не погасили имеющуюся задолженность, тем самым, проигнорировав законные требования истца. Из п. 7.4 договора займа *Номер* от *Дата* следует, что заемщик обязан погасить микрозайм, уплатить проценты и комиссии в сроки, установленные п.п.5.1-5.4. настоящего договора. Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норма права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу Фонда в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма <данные изъяты>. Уплата этой суммы истцом подтверждается квитанциями, имеющейся в деле (<данные изъяты>) Руководствуясьст. 98, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства к Бурухиной Е.Л. и Зверевой Л.А, о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать солидарно с Бурухиной Е.Л. и Зверевой Л.А, в пользу Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства сумму <данные изъяты> рубля, в том числе: задолженность по возврату суммы займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, комиссию за пользование займом в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Бурухиной Е.Л. и Зверевой Л.А, в пользу Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения. Судья Асбестовского городско суда Чечулина Л.В.