Дело № 2-1320/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2011 г.                              г.Асбест

Асбестовский городской суд в составе председательствующего судьи Юровой А.А. при секретаре Ковалевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Калинину Д. С. о взыскании задолженности по договору поручительства,

      УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Асбестовский городской суд с иском к Калинину Д. С. о взыскании задолженности по договору поручительства. В исковом заявлении истец указал, что ответчик Калинин Д.С. не исполнил обязательства по уплате задолженности в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору *Номер*, заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ИП Калининым Д.С.*Дата*.

Представитель истца Парамонов А.В., действующий на основании доверенности № *Адрес*4 обратился в Асбестовский городской суд с ходатайством об отказе от иска в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Ведерников В.С., действующий на основании доверенности № *Адрес*4, поддержал отказ от исковых требований к Калинину Д.С. в полном объеме в связи с тем, что Калинин Д.С. полностью погасил перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору.

Ответчик Калинин Д.С. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, может быть принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220,221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

              О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», заявленного к Калинину Д. С. о взыскании задолженности по договору поручительства.

Производство по гражданскому делу № 2-1320/2011 по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Калинину Д. С. о взыскании задолженности по договору поручительства прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья         А.А.Юрова