Гражданское дело № 2 - 1459/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 г. г. Асбест Асбестовский городской суд, Свердловской области в составе судьи Белугина В.К., при секретаре Карнауховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Егоровой Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Траст» обратилось в Асбестовский городской суд с вышеуказанным иском, указав, что *Дата* между ЗАО КБ «Драгоценности Урала» ( далее Банк) и Егоровой Е.И. был заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого Банк предоставил заемщику Егоровой Е.И. кредит на неотложные нужды, на сумму - <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> процентов годовых, со сроком его погашения до *Дата*, путем ежемесячных платежей в размере - <данные изъяты> рублей, а в последний месяц, в размере - <данные изъяты> рублей, в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Пунктом 1.7 данного договора также предусмотрено право Банка начислять заемщику пеню в размере <данные изъяты> процента от суммы невнесенных денежных средств за каждый день просрочки. Условия договора Банк исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику в полном объеме сумму кредита - <данные изъяты> рублей. В погашение кредита ответчик в период с *Дата* по *Дата* выплатила Банку - <данные изъяты> рублей. Оставшуюся часть задолженности Банку ответчик не выплатила, сумма задолженности составила - <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты, в сумме - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей. 02.07.2008 г. ЗАО КБ «Драгоценности Урала» переименовано в ОАО «Русь -Банк-Урал». 25.11.2009 г. между ОАО «Русь -Банк-Урал» и ООО «Траст» заключен договор об уступке права требования ( цессии), по условиям которого, в соответствии с положениями ст.384 ГК Российской Федерации, Банк передал истцу все права первоначального кредитора которые он имел к ответчику. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования. Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено, что все споры между первоначальным кредитором ЗАО КБ «Драгоценности Урала и ответчиком подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Банка( договорная подсудность) в г. Асбесте. В связи с этим истец ООО «Траст» просит взыскать с ответчика Егоровой Е.И. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору, ранее заключенному между ней и ЗАО КБ «Драгоценности Урала» в свою пользу, в полном объеме, в размере - <данные изъяты> рублей, а также возместить понесенные по делу судебные расходы. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит в связи с удаленностью места своего нахождения рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает, согласен в случае неявки ответчика на вынесение заочного решения. Ответчик Егорова Е.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена, не просила об отложении судебного разбирательства, либо о разбирательстве дела без ее участия. При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление и представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обстоятельства на которых основываются требования истца подтверждены имеющимися в деле: расчетом цены иска и процентов, копией кредитного договора *Номер* от *Дата*, копиями изменений в Уставе Банка, копией договора об уступке права требования ( цессии) от 25.11.2009 г., с приложениями. Вышеуказанными доказательствами подтверждено, что первоначальный кредитор ЗАО КБ «Драгоценности Урала» ( в последующем ОАО «Русь-Банк-Урал») предоставил Егоровой Е.И. в размере и на условиях, которые указаны в иске, тем самым выполнив условия вышеназванного договора, а ответчик обязательства по настоящему договору не исполнила прекратив выплату платежей в погашение суммы основного долга и процентов. Договором цессии между Банком истцом предусмотрено, что все права первоначального кредитора которые Банк имел к ответчику в настоящее время перешли к истцу, о чем ответчик уведомлена. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 ст.810 настоящего Кодекса, предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положений ст.382 Кодекса, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу ст.384 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В соответствии с вышеназванными нормами ответчик обязан выплатить истцу, как новому кредитору сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме. Поскольку решение принято в пользу истца, ответчик также обязан возместить истцу сумму уплаченной государственной пошлины, в размере - <данные изъяты> рублей( ст.98 ГПК Российской Федерации). Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 237 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Траст» удовлетворить. Взыскать с Егоровой Е. И. в пользу ООО «Траст» сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*, в размере - <данные изъяты> рублей, а также - <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). В течение 7 дней со дня получения копии решения ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об его отмене. Решение может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения Судья В.К. Белугин