гражданское дело № 2-1427/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2011 г. г. Асбест Асбестовский городской суд, Свердловской области в составе судьи Белугина В.К., при секретаре Карнауховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редель Н. И. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Асбесту, Свердловской области, третьему лицу нотариусу г. Асбеста, Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Редель Н.И. обратился в Асбестовский городской суд с вышеуказанным иском, указав, что *Дата* скончался его родной брат ФИО5, *Дата* года рождения. После смерти брата открылось наследство в виде жилого помещения: комнаты под номером 49, расположенной по адресу: *Адрес*, стоимостью - <данные изъяты> рублей. До настоящего времени он ( Редель Н.И.) не оформил надлежащим образом свои наследственные права на вышеуказанное имущество, в силу юридической безграмотности, поскольку считал, что данное имущество перешло в его собственность «автоматически», других, кроме него наследников у брата не имеется. В связи с этим он не стал обращаться к нотариусу, до того момента как ему понадобилось документально оформить свое право на наследство. Помимо него, других наследников, претендовавших или претендующих на это имущество нет. Он фактически принял вышеуказанное наследственное имущество, принял меры по его сохранности: сменил в комнате замок, стал пользоваться некоторыми вещами брата оставшимися в комнате. Взял себе, в том числе ковер, телевизор, кухонные принадлежности и некоторые другие вещи. В связи с этим он просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства и признать его наследником принявшим вышеуказанное наследственное имущество. В судебном заседании истец Редель Н.И. и его представитель Тихонова А.А., действующая на основании доверенности от *Дата* исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Асбесту, Свердловской области в судебное заседание не явился, представив отзыв, из которого следует, что он возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело без его участия ( л.д.22). Третье лицо - нотариус г. Асбеста Капаруллина С.В. в судебное заседание также не явилась, представив отзыв из которого следует, что она возражений относительно заявленных требований также не имеет, наследственного дела после смерти брата заявителя не заводилось, просит рассмотреть дело без ее участия ( л.д.21). В обоснование заявленных требований истец Редель Н.И. суду пояснил, что в последние годы жизни они с умершим братом ФИО5 мало общались. Ему было известно, что брат проживал одиноко в г. Асбесте, семьи не имел. Помимо него у брата имелась сестра - ФИО2, *Дата* г.р., которая скончалась в *Дата* году. Их родители - ФИО3 и ФИО4 скончались задолго до смерти брата. Завещания брат не оставил. Он ( Редель Н.И.) по состоянию здоровья не может далеко передвигаться, так как ему установлена инвалидность, нуждается в постоянном лечении и уходе. О смерти брата он узнал от поверенной - Тихоновой А.А., которая является общей знакомой его и брата. В силу незнания закона он посчитал, что нет необходимости обращаться к нотариусу для вступления в наследство на оставшуюся после смерти брата комнату, но фактически принял ее в наследство: стал пользоваться ей, взял некоторые вещи брата себе, оплатил коммунальные услуги, оставшиеся неоплаченными братом. В суд с данным требованием он первоначально обращался в *Дата* г., но заявление ему возвратили в связи с неуплатной государственной пошлины. В настоящее время он повторно обратился в суд, просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать наследником принявшим наследство. Выслушав пояснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему: Из пояснений истца и материалов дела: выписки из единого реестра прав на недвижимое имущество, справки БТИ г. Асбеста, копий свидетельств о рождении Редель Н. И. и ФИО5 ( л.д.12-13) следует, что истец и ФИО5 состоят в родстве как родные братья, при жизни ФИО5 владел на праве собственности жилым помещением в виде комнаты *Адрес*, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей. Согласно представленного свидетельства о смерти (л.д.9), брат заявителя скончался *Дата* В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений ст.1113 настоящего Кодекса, наследство открывается со смертью гражданина. Иного имущества, подлежащего наследованию, кроме вышеуказанного жилого помещения, истец в своем заявлении не указал, в силу чего днем открытия данного наследства следует считать дату смерти наследодателя - *Дата* Также, как следует из пояснений истца, не оспаривается другими сторонами, и подтверждается представленной им справкой о смерти сестры - ФИО2, иных кроме него ближайших родственников у его умершего брата не имеется. В силу положений ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, как полнородный брат умершего, при отсутствии наследников первой очереди, истец вправе претендовать на наследование оставшегося после его смерти имущества, по праву наследования по закону, как наследник второй очереди Согласно п.1 ст.1152 и п.1 ст.1153 настоящего Кодекса, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Срок для принятия наследства, в соответствии с п.1 ст.1154 Кодекса, составляет шесть месяцев со дня его открытия. Истец, согласно его пояснений не смог своевременно обратиться к нотариусу по месту открытия наследства, в силу незнания закона, а также в силу своего состояния здоровья, что подтверждается представленным им пенсионным удостоверением, справкой об инвалидности( л.д. ), где указано, что он признан инвалидом 1 группы с детства, нетрудоспособен, нуждается в постоянном, постороннем уходе. Однако, как видно из его пояснений и представленных им письменных доказательств: справки МУП «ПЖРТ» г. Асбеста от *Дата*, копий паспортов на принадлежавшие брату пылесос, холодильник ( л.д. ), он фактически принял наследство своевременно, сразу же после смерти брата, поскольку оплатил задолженность умершего брата по коммунальным услугам поставленным в наследуемое жилое помещение, принял во владение его вещи, следит за сохранностью этого имущества. В соответствии с п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пунктом 1 ст.1154 настоящего Кодекса, установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд находит доказанным, что истец фактически принял наследство в виде оставшегося после смерти брата жилого помещения, поскольку он вступил во владение им, принял меры по его сохранности, оплатил долги наследодателя. Также суд признает уважительными причины пропуска срока на принятие наследства, указанные истцом - отсутствие у него достаточных юридических познаний, его состояние здоровья. Причины пропуска данного срока не отпали до настоящего времени, в силу чего суд находит возможным, восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его наследником принявшим наследство. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Редель Н. И. удовлетворить. Восстановить Редель Н. И., *Дата* года рождения, уроженцу *Адрес*, проживающему в городе *Адрес* ( паспорт *Номер*, выдан *Дата* <данные изъяты>, код подразделения *Номер*) пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства в виде: комнаты в секции, общей площадью - 11,8 кв.м, назначение - жилое, кадастровый (условный) номер: *Номер*, расположенной по адресу: *Адрес*, инвентаризационной стоимостью по состоянию на *Дата* - <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, оставшееся после смерти его брата ФИО5, *Дата* года рождения, умершего *Дата*. Признать Редель Н. И. наследником, принявшим вышеуказанное наследственное имущество. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, через Асбестовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено в печатном виде с помощью компьютерной техники *Дата* По вступлении в законную силу настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истца на унаследованное имущество в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в установленном законом порядке. Судья В.К. Белугин