Решение от 10.08.2010



Дело № 2-982/2010

Мотивированное решение составлено 16 августа 2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2010 г. г.Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.А.Юровой, при секретаре Осиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Гусаровой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику, указав, что *Дата* года Филиалом коммерческого банка «*БАНК* ответчику Гусаровой М.А. по кредитному договору *Номер* был предоставлен кредит в сумме *сумма*. Договор заключен сторонами по *Дата* года, с условием оплаты Заемщиком *процент* годовых.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств Гусарова М.А. по истечении срока кредитного договора, не погасила задолженность по кредиту и процентов по нему, в погашение кредита было внесено *сумма*. Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны Банка, ответчик длительное время уклоняется от погашения задолженности по кредитному договору.

*Дата* г. банк передал свои права требования по договору полностью третьему лицу - ООО «Траст» по договору об уступке прав требования (цессии). *Дата* г. истец направил ответчику уведомление об уступке требования, требование об уплате задолженности в течение 10 дней с момента получения требования.

По состоянию на *Дата* года задолженности Гусаровой М.А. по возврату кредита составила *сумма*., по начисленным процентам по договору - *сумма*., пени - *сумма*. Пени, требуемые ко взысканию истец считает возможным уменьшить до *сумма*.

Истец просит взыскать с ответчика Гусаровой М.А. денежную сумму в размере *сумма*. в погашение долга по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере *сумма*.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица ОАО «Русь-Банк-Урал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен.

Ответчик Гусарова М.А. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна частично. Не оспаривает получение кредита, свое обязательство по его погашению, однако, пояснила, что брала кредит не для себя. После получения денег передала их *СВИДЕТЕЛЬ*. Ответчик заявила, что считает пени, предъявляемые истцом ко взысканию завышенными.

Заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Филиалом коммерческого банка *БАНК* ответчику Гусаровой М.А. по кредитному договору *Номер* от *Дата* года был предоставлен кредит в сумме *сумма*. Договор заключен сторонами на срок с *Дата* года по *Дата* года, с условием оплаты Заемщиком *процент* годовых до срока возврата кредита (копия кредитного договорал.д. 10-11).

В соответствии с требованиями ст.820 Гражданского кодекса РФ договор был заключен в письменной форме.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Филиал коммерческого банка «*БАНК* свои обязательство выполнил, предоставив заемщику определенную договором сумму денежных средств, что подтверждается копией мемориального ордера л.д. 12).

*Дата*г. изменен тип акционерного общества Банка с закрытого акционерного общества на открытое акционерное общество. *Дата*г. Коммерческий банк *БАНК*) переименован в Открытое акционерное общество «*БАНК* л.д. 16).

В соответствии с п.2.1. кредитного договора Гусарова М.А. обязалась возвращать кредит, уплачивать проценты и вносить плату за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей, путем взноса со своего вклада или с любого иного счета на счет, указанный в пункте 1.5. кредитного договора.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств Гусарова М.А. по истечении срока кредитного договора, то есть *Дата* года не погасила задолженность по кредиту, проценты в полном объеме, в погашение кредита Гусаровой М.А. было выплачено Банку *сумма*. Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны Банка, ответчик длительное время уклоняется от погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.3.2 кредитного договора Банк имеет право принудительно взыскать не возвращенную заемщиком сумму выданного кредита, начисленные по нему проценты согласно условиям указанного договора.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (п.3 ст. 382 Гражданского кодекса РФ ).

В судебном заседании установлено, что ответчик была уведомлена о переходе права требования по кредиту ООО «ТРАСТ». Указанное подтверждается копией уведомления л.д.22) копией реестра почтовых отправлений л.д. 23) и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

*Дата* г. ОАО *БАНК*» полностью передал свои права требования по кредитному договору *Номер* от *Дата* года ООО «ТРАСТ». Между ОАО «*БАНК*» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор *Номер* от *Дата* г. об уступке прав требования (цессии) согласно которому требования первоначального кредитора - банка перешли к новому кредитору - ООО «ТРАСТ» в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования л.д. 18-20).

*Дата* г. истец направил ответчику уведомление об уступке требования, требование об уплате задолженности в течение 10 дней с момента получения требования л.д.22).

По состоянию на *Дата* года задолженности Гусаровой М.А. по возврату кредита составила *сумма*., по начисленным процентам по договору - *сумма*, пени - *сумма*., что подтверждается расчетом цены иска л.д.6), выпиской из лицевого счета (л.д.13-14).

Проценты, уплачиваемые на основании ст. 811, 395 ГК РФ при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства имеют компенсационную природу и имеют стимулирующее значение, побуждая контрагента к исполнению обязательства, а не является средством извлечения прибыли.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Договором займа заключенным между истцом и ответчиком *Дата* года установлен высокий размер неустойки (*процент* в день, что соответствует *процент* годовых), что значительно превышает размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Истцом не предоставлено каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

Таким образом, сумма процентов за несвоевременную уплату долга, на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ подлежит уменьшению до *сумма*., вследствие несоразмерности последствиями нарушения обязательства.

Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующие спорные правоотношения, видно, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, поэтому оставшаяся сумма по кредитному договору проценты и пени за просроченные исполнения условий кредитного договора должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика Гусаровой М.А. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины *сумма*.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Гусаровой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» с Гусаровой Марины Александровны задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* года в сумме *сумма*., в том числе:

-задолженность по кредиту- *сумма*.;

-задолженность по уплате процентов - *сумма*.;

-пеня по просроченной сумме ежемесячного платежа - *сумма*.

В исковых требованиях в общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Гусаровой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания задолженности в размере *сумма*. отказать.

Взыскать с Гусаровой Марины Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме *сумма*.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Асбестовского городского суда А.А.Юрова