Заочное решение от 22.06.2010



Дело № 2- 741/2010 Мотивированное решение изготовлено 25.06.2010г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2010 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулиной Л..В., при секретаре Крупиной Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-741/2010 по исковому заявлению Коноваленко Виктора Алексеевича к ООО «АЗРЭМ», ИП Мальцеву Андрею Александровичу, ИП Негодяеву Григорию Владимировичу, Мальцевой Татьяне Владимировне о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Истец Коноваленко В.А. обратился в суд с иском к ООО «АЗРЭМ», ИП Мальцеву Андрею Александровичу, ИП Негодяеву Григорию Владимировичу, Мальцевой Татьяне Владимировне о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что с 21.12.2006г. по 24.08.2009года он работал в ООО «АЗРЭМ» испытателем электрических машин 6 разряда, заработную плату в полном объеме не получал с января 2008г. Истец неоднократно обращался в бухгалтерию предприятия с просьбой выдать зарплату, но в его просьбе было отказано из-за отсутствия денежных средств. Истец переживает, испытывает нравственные страдания, так как семья истца испытывает материальные затруднения по вине ответчика. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по заработной плате в сумме СУММА., индексацию заработной платы в сумме СУММА., проценты за несвоевременную выдачу заработной платы в сумме СУММА. судебные расходы в сумме СУММА., а также компенсировать моральный вред в сумме СУММА.

В судебном заседании истец настаивал на своих требованиях в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что, несмотря на то, что ответчик выдал ему справку о размере задолженности по заработной плате в сумме СУММА., фактически задолженность по заработной плате составляет СУММА., так как ответчиком не учтены надбавки к зарплате за мастерство.

Представитель ООО «АЗРЭМ» в судебное заседание не явился.

Ответчики ИП Мальцев А.А.,ИП Негодяев Г.В., Мальцева Т.В. в судебное заседание не явились.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании и согласно пояснений истца Коноваленко В.А., с 21.12.2006г. по 24.08.2009года он работал в ООО «АЗРЭМ» испытателем электрических машин 6 разряда( копия трудовой книжки в деле), заработную плату в полном объеме не получал с сентября 2008г.

Ответчик предоставил справку, согласно которой, задолженность по заработной плате предприятия перед истцом составила СУММА Истец указал, что данная сумма не является суммой задолженности по заработной плате, фактически задолженность по заработной плате составляет СУММА

Следующий расчет задолженности подтверждает доводы истца:

Из начисленной заработной платы по декабрь 2008г., сумма СУММА безосновательно удержана. В декабре 2008г. не оплачен простой в течении 8-ми дней - СУММА., исходя из 2/3 тарифа по расчетному листу ((14541,75/22)*8*(2/3)=СУММА.) Долг на 01.01.2009г.составил : СУММА

Заработная плата за январь: (оклад + профмастерство)* 1,15 = (СУММА)* 1,15 = СУММА. - вычеты = СУММА. Долг на 01.02.2009г.составил : СУММА

Заработная плата за февраль: (2 дня +17 дней простоя) * 1,15 = (СУММА. - вычеты = СУММА. Долг на 01.03.2009г. составил: СУММА.

Заработная плата за март: оклад * РК = СУММА * 1,15= СУММА. - вычеты = СУММА Долг на 01.04.2009г.составил: СУММА

Заработная плата за апрель: 7 дней - СУММА 15 дней простой - СУММА. (СУММА)* 1,15=СУММА. -вычеты = СУММА. Долг на 01.05.2009г.составил: СУММА

Заработная плата за май: по табелю - СУММА., простой - СУММА)* 1,15=СУММА -вычеты = СУММА. Долг на 01.06.2009г. составил: СУММА

Заработная плата за июнь: по табелю - СУММА., простой 18 дней - СУММА)* 1,15=СУММА - вычеты=СУММА.

Долг на 01.07.2009г. составил: СУММА

Заработная плата за июль: простой весь месяц - (оклад * 2/3 ) * 1,15 = {СУММА*(2/3))*1,15= СУММА -вычеты = СУММА. Долг на 01.08.2009г.составил: СУММА

Заработная плата за август: простой - 14 дней (Оклад/22) * 14*(2/3)* 1,15= (СУММА/22)* 14*(2/3)* 1,15=СУММА-вычеты=СУММА.

Выходное пособие: средняя заработная плата согласно справке *2 = СУММА.

Компенсация за отпуск (за 8 месяцев) = (35/12)*8=23 дня

В августе 2009г. 31 календарный день, то есть исходя из средней заработной платы СУММА/31=СУММА./день

За 23 дня отпускные составят: СУММА*23=СУММА

На момент увольнения 24 августа 2009 года, по расчетам истца, ему следует СУММАзаработная плата + пособие + компенсация за отпуск = СУММА

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Несвоевременной выплатой истцу заработной платы ответчик ООО «АЗРЭМ» причинило истцу убытки в связи с имеющими место инфляционными процессами в стране.

Расчет суммы индексации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы:

Декабрь 2008г.: долг * % инфляции

СУММА*0,0064=СУММА
Январь 2009г. СУММА*0,028=СУММА

Февраль 2009г. СУММА*0,014=СУММАМарт 2009г. СУММА*0,012=СУММА.

Апрель 2009г. СУММА*0,006=СУММА.

Май 2009г. СУММА*0,006=СУММА.

Июнь 2009г. СУММА*0,006=СУММА

Июль 2009г. СУММА*0,008=СУММА.

Всего: СУММА

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок суммы за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Истец произвел расчет процентов за задержку выплаты заработной платы. Расчет следующий (За 31 день-0,853% За 30 дней - 0,825% За 28 дней - 0,77%)

Декабрь 2008г.: СУММА*0,00853=СУММА
Январь 2009г. СУММА*0,00853=СУММА.

Февраль 2009г. СУММА*0,0077= СУММА

Март 2009г. СУММА*0,00853= СУММА

Апрель 2009г. СУММА*0,00825= СУММА.

Май 2009г. СУММА*0,00853= СУММА.

Июнь 2009г. СУММА*0,00825= СУММА

Июль 2009г. СУММА*0,00853=СУММА

Август 2009г. СУММА*0,00853=СУММА

Всего: СУММА.

Согласно ст. 55 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доводы истца о том, что ей не была выплачена задолженность по заработной плате, ответчиком не опровергнуты.

Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательствах, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования Коноваленко В.А. к ООО «АЗРЭМ» о взыскании заработной платы, процентов в соответствии со ст. 236 ТК ТФ и ст. 15 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Наличие неправомерных действий работодателя по отношению к истцу Коноваленко В.А. судом установлено, законом наличие морального вреда, в этом случае, презюмируется. В связи с чем, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных Коноваленко В.А. нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, степени вины работодателя, определяет размер компенсации морального вреда в сумме СУММА.

Установлено, что истец в связи с запросом справки о размере инфляции, необходимой ему для производства расчетов суммы убытков, понес судебные расходы в размере СУММА Указанная сумма, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика ООО «АЗРЭМ».

На основании ч. 1 ст.103 ГПК РФ, следует взыскать с ООО «АЗРЭМ» в доход государства СУММА государственной пошлины.

Установлено, что ответчики ИП Мальцев А.А., ИП Негодяев Г.В., Мальцева Т. В. в разное время были директорами ООО «АЗРЭМ». Работодателем истца было ООО «АЗРЭМ», следовательно, взыскивать задолженность по заработной плате, проценты в соответствии со ст. 236 ТК ТФ и ст. 15 ГК РФ, судебные расходы и компенсацию морального время следует с ООО «АЗРЭМ». Соответственно, ответчиков ИП Мальцева А.А., ИП Негодяева Г.В., Мальцеву Т. В. от ответственности следует освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Асбестовский завод по ремонту электрических машин» в пользу Коноваленко Виктора Алексеевича задолженность по заработной плате в размере СУММА, убытки в связи с несвоевременной выплатой заработной платы в сумме СУММА., проценты в связи с несвоевременной выплатой заработной платы в сумме СУММА., в счет компенсации морального вреда СУММА, в возмещение судебных расходов СУММА

Взыскать с ООО «Асбестовский завод по ремонту электрических машин» в доход государства государственную пошлину в сумме СУММА

ИП Мальцева Андрея Александровича, ИП Негодяева Григория Владимировича, Мальцеву Татьяну Владимировну от ответственности освободить.

ООО «АЗРЭМ» вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней.

Судья ___________________________ Чечулина Л.В.