о прекращении производства по делу 13 февраля 2012 года город Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Каменских Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о.прокурора г.Асбеста, поданному в интересах Бушухиной Г. В., к муниципальному унитарному предприятию «Вторресурсы» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, УСТАНОВИЛ : Истец - и.о. прокурора г.Асбеста, действующий в интересах Бушухиной Г.В., обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Вторресурсы» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия. В исковом заявлении истец просит взыскать с работодателя - МУП «Вторресурсы» в пользу Бушухиной Г.В. выходной пособие за третий месяц (*Дата* года) в размере <данные изъяты>. В письменном ходатайстве, поступившем до судебного заседания, истец отказался от исковых требований в полном объеме, при этом указал, что последствия отказа от иска понятны. В судебном заседании помощник прокурора г.Асбеста Андреев В.С. поддержал ходатайство прокурора г.Асбеста о полном отказе от исковых требований, пояснив, что с момента предъявления исковых требований платежным поручением от *Дата* *Номер* денежные средства Бушухиной Г.В. перечислены ответчиком МУП «Вторресурсы» в добровольном порядке. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Представитель ответчика Камкина И.Е., действующая по доверенности, полностью поддержала ходатайство прокурора г.Асбеста об отказе от исковых требований, пояснила, что действительно *Дата* Бушухиной Г.В. произведена выплата среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения по последнему месту работы в сумме <данные изъяты> руб. В подтверждение этому представила в суд соответствующую справку. Представитель третьего лица - ГКУ «Асбестовский ЦЗ» Кокшарова О.Р., действующая по доверенности, а также Бушухина Г.В. в судебном заседании также поддержали ходатайство прокурора г.Асбеста об отказе от исковых требований, Бушухина Г.В. подтвердила, что денежные средства ей перечислены ответчиком МУП «Вторресурсы» в добровольном порядке. Учитывая, что данный отказ от исковых требований, является добровольным, мотивированным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов - суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ : Принять отказ истца прокурора г.Асбеста от исковых требований, поданных в интересах Бушухиной Г. В., к ответчику к муниципальному унитарному предприятию «Вторресурсы» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия. Производство по гражданскому делу по указанному иску прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней. Судья Мансуров С.А.