08 февраля 2012 года г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Акимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-144/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Калугиной О. Я. «О взыскании задолженности по кредитному договору». УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Калугиной О. Я. «О взыскании задолженности по кредитному договору», указав, что *Дата* в соответствии с кредитным договором *Номер*, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Калугиной О.Я., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублейсроком на 36 месяцев, по которому последняя обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «РУСФИНАНС» не позднее 15 числа каждого месяца. Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, в то время как ответчик нарушил условия договора, в настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, по состоянию на *Дата* составляющая <данные изъяты> рублей, из которых: - долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб., - текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., - срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., - просроченный кредит - <данные изъяты> руб. - просроченные проценты - <данные изъяты> руб., На основании вышеизложенного, истец просит суд: Взыскать с Калугиной О.Я. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика Калугиной О.Я. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4-6). Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает рассматривать дело в порядке заочного производства. Ответчик - Калугина О.Я. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменного мнения, уважительных причин своей не явки суду не представила. Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании части 1 статьи 821 ГК РФ, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Как установлено в судебном заседании, ООО «Русфинанс Банк» Калугиной О.Я. по кредитному договору *Номер* от *Дата* был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на 36 месяцев (л.д. 10-12). Во исполнение п. 1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, платежным поручением *Номер* от *Дата* на лицевой счет Калугиной О.Я. ООО «Русфинанс Банк» перечислило сумму по договору в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 15). Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику (л.д. 12). Согласно графику платежей Калугина О.Я. сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., дата последнего платежа - *Дата* (л.д. 17). Из материалов дела судом установлено, что ответчик Калугина О.Я. платежей в погашение задолженности по кредитному договору не производила. Общая сумма задолженности Калугиной О.Я. составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 27-30). Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, ответчик допустил просрочку очередных платежей, таким образом, ответчиком условия кредитного договора существенно нарушены. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 811 ГК РФ. Таким образом, на основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика Калугиной О.Я. просроченную задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере <данные изъяты>, из них: долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., просроченный кредит - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с Калугиной О.Я. подлежит взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> (л.д. 7). На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 233, 235, 237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Калугиной О. Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита *Номер* от *Дата* в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ответчика Калугиной О. Я. пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.