ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 января 2012 г.         г. Асбест

Асбестовский городской суд, Свердловской области в составе судьи Белугина В.К., при секретаре Карнауховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дайбо Э. С. к Серкину К.А. о возмещении вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Дайбо Э.С. обратился с вышеуказанным иском в Чкаловский районный суд *Адрес*, указав, что *Дата* около 12:00 часов на лифтовой площадке 7 этажа *Адрес*, в ходе возникшей ссоры, Серкин К.А. выразился в его адрес нецензурной бранью и нанес ему множественные удары руками в область головы и тела, чем причинил физическую боль и телесные повреждения, в виде: закрытой диагноз На лечение от причиненных травм истец Дайбо Э.С. понес затраты в сумме - <данные изъяты> рубля, в связи с чем просит суд взыскать с Серкина К.А.. в свою пользу вышеуказанную денежную сумму, а также - <данные изъяты> рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 18.10.2011 г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Асбестовский городской суд.

*Дата* настоящее дело принято к производству Асбестовского городского суда.

Стороны по настоящему делу - истец Дайбо Э.С. и ответчик Серкин К.А. вызывались в судебное заседание на *Дата* и на *Дата*, однако в суд не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, доказательств уважительности причин своей неявки стороны суду не представили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд находит, что исковое заявление Дайбо Э.С., следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 - 223 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дайбо Э. С. к Серкину К.А. о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании с ответчика - <данные изъяты> рублей в возмещение расходов на лечение и <данные изъяты> рублей в качестве компенсации за моральный вред ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Разъяснить Дайбо Э.С. и Серкину К.А., что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья          Белугин В.К.