ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по гражданскому делу

в связи с отказом истца от иска

13 февраля 2012 г.                                                                                                         г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В.,

при секретаре Акимовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-14//2012 по иску Орановой К. А., Колясниковой Т. В., действующей в интересах ФИО1 к Бабошиной Т. А., Контеевой О. В. «О признании договора купли-продажи недействительным и применения последствий недействительности сделки».

УСТАНОВИЛ:

Истцы Оранова К. А., Колясникова Т. В., действующая в интересах ФИО1 обратились в суд с иском к ответчикам Бабошиной Т. А., Контеевой О. В. «О признании договора купли-продажи недействительным и применения последствий недействительности сделки», просили суд:

Признать договор купли-продажи квартиры по адресу: *Адрес*, заключенный *Дата*, между Бабошиной Т. А., действующей по доверенности, выданной ФИО4, и Контеевой О. В., недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Да начала рассмотрения дела по существу истцы предоставили в суд заявление об отказе в полном объеме от заявленных исковых требований Бабошиной Т. А., Контеевой О. В. о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: *Адрес*, заключенного *Дата*, между Бабошиной Т. А., действующей по доверенности, выданной ФИО4, и Контеевой О. В., недействительным и применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании представитель истцов Слободчиков А.В. подтвердил отказ истцов от заявленных исковых требований, пояснив, что отказ от исковых требований вызван установленными по делу обстоятельствами, в соответствии с которыми дальнейшее рассмотрение дела не целесообразно.

Учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, - суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцам известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, суд,

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истцов Орановой К. А., ФИО1 от исковых требований к Бабошиной Т. А., Контеевой О. В. о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: *Адрес*, заключенного *Дата*, между Бабошиной Т. А., действующей по доверенности, выданной ФИО4, и Контеевой О. В., недействительным и применении последствий недействительности сделки и производство по гражданскому делу №2-14//2012 по иску Орановой К. А., Колясниковой Т. В., действующей в интересах ФИО1 к Бабошиной Т. А., Контеевой О. В. «О признании договора купли-продажи недействительным и применения последствий недействительности сделки» прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

                                           Судья _______________________ ( Архипов И.В. )