дело № 2 - 198 / 2012 . ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 февраля 2012 года г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Андреевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Толстогузовой И.В. к Богатыреву О.В., Усмановой М.А., Машрапову А.Ю., Исмаилову А.М. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства. УСТАНОВИЛ: Истец Толстогузова И.В. обратилась в суд с иском к Богатыреву О.В., Усмановой М.А., Машрапову А.Ю., Исмаилову А.М. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу *Адрес* со снятием их с регистрационного учета по данному месту жительства, указав, что она - истец является собственником данного жилого помещения на основании Свидетельства о государственной регистрации права *Номер*, запись регистрации *Номер* от *Дата*. В разное время к ней - истцу обращались ответчики Богатырев О.В., Усманова М.А., Машрапов А.Ю., Исмаилов А.М. с просьбой зарегистрировать их в принадлежащем ей - истцу доме по месту постоянного жительства. У ответчиков были разные причины, кто-то менял гражданство, кому-то надо было устроиться на работу, а без постоянной прописки никак. И уже по истечении месяца они от неё - истца стали скрываться, на телефонные звонки не отвечать, обещали выписаться, но так и не выписываются. В жилой дом ответчики не вселялись, никогда не проживали по месту регистрации. Договора найма не заключали. Учитывая, что ответчики в жилое помещение не вселялись, она - истец считает, что ответчики не приобрели права пользования жилым помещением. В настоящее время ответчики остаются зарегистрированными в принадлежащем ей - истцу жилом доме без всяких правовых оснований, поскольку в её доме не проживают. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей доме создает препятствия по пользованию и распоряжению домом. Она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате услуг по водоснабжению. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчики отказываются. Истец Толстогузова И.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Третье лицо Отдел УФМС по Свердловской области в Асбестовском районе, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд письменное мнение по иску с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Заслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно Свидетельств о государственной регистрации права *Номер*, запись регистрации *Номер* от *Дата*, Толстогузова И.В. является собственником жилого помещения по адресу: *Адрес* на основании договора купли продажи жилого дома от *Дата*. Согласно Справки Уличного комитета от *Дата* Домовой книги для прописки граждан по адресу *Адрес* А, Справок Отдела адресно-справочной работы отдела УФМС по СО в *Адрес* от *Дата* Богатырев О.В., *Дата* г.р., зарегистрирован в спорном доме *Дата*, Исмаилов А.М., *Дата* г.р., - *Дата* Машрапов А.Ю., *Дата* г.р., - *Дата*, Усманова М.А., *Дата* г.р., - *Дата*, но согласно Акта о проживании и регистрации в жилом доме по *Адрес* А, от *Дата* указанные лица в данном доме не проживают со дня их регистрации. В соответствии со статьей 288 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации Михайлову А.А. как собственнику спорного жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, видно, что ответчики членами семьи собственников спорного жилого дома не являются, в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали в нем, поэтому и не приобрели права пользования этим жилым помещением и требования истца подлежат удовлетворению. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носила формальный характер и не была связана сих проживанием в спорном жилом помещении. При признании ответчиков не приобретшими право пользования этим жилым помещением, становится невозможной, так как это нарушает действующее законодательство о регистрации граждан по месту жительства, ущемляет и ограничивает права собственника жилого помещения. Согласно ч. 2 ст. З Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г., граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В силу положений п. 3, 4 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 (ред. от 22.12.2004), регистрация производится по месту жительства, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в жилом доме, квартире, служебном жилом помещении, специализированном доме (общежитии, гостинице-приюте, доме маневренного фонда, специальном доме для одиноких и престарелых, доме-интернате для инвалидов, ветеранов и других), либо в ином жилом помещении. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Из изложенного следует, что регистрация является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрация в силу специфики правовой природы не является основанием для возникновения гражданского - правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,- Р Е Ш И Л : Признать Богатырева О.В., Усманову М.А., Машрапова А.Ю., Исмаилова А.М. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: *Адрес* А, со снятием их с регистрационного учета по данному месту жительства. Взыскать с Богатырева О.В. государственную пошлину в доход государства в размере ............... Взыскать с Усмановой М.А. государственную пошлину в доход государства в размере ............... Взыскать с Машрапова А.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере ............... Взыскать с Исмаилова А.М. государственную пошлину в доход государства в размере ............... На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Судья А. А. Медведев