27 марта 2012 года                                                                                     г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Вознюка А.Ю., при секретаре Каменских Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» к Ичетовкиной М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» обратилось в Асбестовский городской суд с иском к Ичетовкиной М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *Дата* ответчик заключила с ОАО «ВУЗ-банк» кредитный договор *Номер* (далее - кредитный договор) и получила кредит на неотложные нужды в размере <сумма> рублей сроком на 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п. 1.4 кредитного договора ответчик обязался выплачивать комиссию за ведение ссудного счета единовременно в размере <процент>, не позднее даты подписания кредитного договора. Согласно п. 3.1.1. кредитного договора ответчик обязался не позднее 04 числа каждого месяца, начиная с *Дата* обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа - <сумма> рублей. Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно). Ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом, им неоднократно нарушались сроки погашения кредита. *Дата* ОАО «ВУЗ-банк» по договору уступки прав требования (цессия) № 21 уступил в полном объеме ООО «ВЕСТ» права требования к ответчику, возникшее на основании кредитного договора *Номер* от *Дата*, заключенного между ответчиком и ОАО «ВУЗ-банк».

По состоянию на *Дата* задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <сумма> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <сумма> рублей, задолженность по просроченным процентам - <сумма> рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - <сумма> рублей.

*Дата* ООО «ВЕСТ» направлено уведомление ответчику об уступке права (требования) ОАО «ВУЗ-банк» истцу, а также требование возврата суммы основного долга, просроченной задолженности по кредиту с предложением расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца ООО «ВЕСТ» в судебное заседание не явился. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Ичетовкина М.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, мнение по иску не представила, а также не представила уважительных причин своей неявки.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.ч. 1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствие с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* ОАО «ВУЗ-банк» и Ичетовкиной М. С. заключен кредитный договор *Номер*, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме <сумма> рублей. Срок пользования кредитом 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита, заемщиком уплачивается комиссия за ведение ссудного счета в размере <процент> от суммы кредита. Плата за пользование кредитом указывается в Графике платежей, являющегося Приложением № 1 к кредитному договору. Дата ежемесячного платежа 04 число каждого месяца, начиная с *Дата* (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 3.1.1 кредитного договора - л.д. 11-13).

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязуется до 04 числа каждого месяца (включительно), начиная с *Дата*, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей. При этом согласно Графику платежей ежемесячный платеж состоит из части суммы кредита (погашение основного долга) и платы за пользование кредитом (проценты, начисленные за пользование кредитом) и равняется <сумма> рублей.

Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствие с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 5.3.1 банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных кредитном договором при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.

Таким образом, согласно предоставленного расчета задолженности по кредитному договору от*Дата* *Номер* по состоянию на *Дата* задолженность ответчика перед истцом составляет <сумма> рублей в том числе: основной долг - <сумма> рублей, плата за пользование кредитом - <сумма> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - <сумма> рублей (л.д. 14-19).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Договором уступки требования (цессии) от *Дата* № 21 и приложением *Номер* к договору подтверждается, что ОАО «ВУЗ-банк» передало принадлежащие ему требования по кредитному договору от *Дата* *Номер*, заключенному с заемщиком Ичетовкиной М.С., обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода (л.д. 21-26).

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора истцом направлено уведомление о сумме задолженности по кредитному договору с требованием возврата суммы задолженности и расторжения кредитного договора (л.д. 20). Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено, таким образом, ответчик допустил просрочку платежей по кредитному договору.

Из чего суд делает вывод, что ответчиком условия кредитного договора существенно нарушены. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В отношениях займа односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитора допускается путем предъявления к заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствие с ч.3 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» удовлетворить, расторгнуть с Ичетовкиной М.С. с *Дата* кредитный договор от *Дата*7г. *Номер* и взыскать с Ичетовкиной марины Сергеевны в пользу ООО «ВЕСТ» задолженность в сумме <сумма> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <сумма> рублей, плата за пользование кредитом - <сумма> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - <сумма> рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с Ичетовкиной М. С. подлежит взысканию в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 233, 235, 237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» удовлетворить.

Расторгнуть с *Дата* кредитный договор от *Дата* *Номер*, заключенный Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» с Ичетовкиной М. С.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» с Ичетовкиной ФИО9 задолженность в сумме 114773 <сумма> в том числе: задолженность по основному долгу - <сумма> рублей, плата за пользование кредитом - <сумма> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - <сумма> рублей.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» с Ичетовкиной ФИО10 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3495 <сумма>.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.