Дело №2-506/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 мая 2012 годагород Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Ковалевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению главы городского округа Рефтинский о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, УСТАНОВИЛ: Глава городского округа Рефтинский обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за городским округом Рефтинский на объект недвижимого имущества - Автодорога от поворота у поста ГАИ, вдоль пожарной части до главного корпуса Рефтинской ГРЭС, протяжённостью ... метров, инвентарный номер: *Номер* адрес объекта: Свердловская область, посёлок Рефтинский. В обоснование требований заявитель указал, что данный объект недвижимости отсутствует в Сводной описи государственного имущества Свердловской области, а также в реестре федерального имущества Свердловской области. Администрация городского округа Рефтинский обратилась в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о принятии данного объекта на учёт в качестве бесхозяйного. О принятии на учёт объекта недвижимого имущества, как бесхозяйного было выдано уведомление от *Дата* *Номер*. В судебном заседании представитель заявителя Лелеков В.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель заинтересованного лица Асбестовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие на усмотрение суда. Представитель заинтересованного лица Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявления главы городского округа Рефтинский не высказал. Представитель заинтересованного лица Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщил, что спорная автодорога в территориальной государственной базе данных реестра федерального имущества отсутствует. Представитель заинтересованного лица ОАО «Энел ОГК-5» в судебное заседание не явился, в письменном мнении указал, что автодорога от поворота у поста ГАИ вдоль пожарной части до главного корпуса Рефтинской ГРЭС протяженностью 1249 метров, указанному заинтересованному лицу не принадлежит, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Заслушав пояснения представителя заявителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.6 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В силу ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно п.п. 3, 5 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствие со ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог. Согласно ч.ч. 1, 9 ст.6 указанного Федерального закона автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц. К собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Согласно ч.3 ст.27 Устава городского округа Рефтинский глава городского округа возглавляет администрацию городского округа и исполняет полномочия главы администрации городского округа. В соответствии с ч. 1 ст.29 Устава городского округа Рефтинский администрация городского округа - исполнительно-распорядительный орган муниципального образования, наделенный полномочиями по решению вопросов местного значения, предусмотренных статьей 6 настоящего Устава и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Свердловской области (...). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что объект недвижимого имущества - автодорога от поворота у поста ГАИ, вдоль пожарной части до главного корпуса Рефтинской ГРЭС, протяженностью ... метров, с кадастровым (или условным) номером ... принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в качестве бесхозяйного, о чем в Единый государственный реестр прав *Дата* была сделана запись (...). В соответствие с кадастровым паспортом автодороге от поворота у поста ГАИ, вдоль пожарной части до главного корпуса Рефтинской ГРЭС, протяженностью ... метров, присвоен инвентарный номер ..., адрес (местоположение) объекта: Свердловская область, п. Рефтинский, р.п. Рефтинский, п/о Рефтинский, ... В филиале «Асбестовское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» сведения о принадлежности автодороги от поворота у поста ГАИ, вдоль пожарной части до главного корпуса Рефтинской ГРЭС отсутствуют (... В Сводной описи государственной собственности Свердловской области отсутствует запись о регистрации объекта недвижимого имущества -автодороги от поворота у поста ГАИ, вдоль пожарной части до главного корпуса Рефтинской ГРЭС, расположенной в п. Рефтинский (...). Согласно информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области автодорога от поворота у поста ГАИ, вдоль пожарной части до главного корпуса Рефтинской ГРЭС, в реестре федерального имущества Свердловской области отсутствует (...). На балансе филиала «Рефтинская ГРЭС» ОАО «Энел ОГК-5» автодорога от поворота у поста ГАИ, вдоль пожарной части до главного корпуса Рефтинской ГРЭС, не числится (...). В Едином Государственном реестре прав отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременении), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на автодорогу от поворота у поста ГАИ, вдоль пожарной части до главного корпуса Рефтинской ГРЭС (...). Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, судом установлено, что автодорога от поворота у поста ГАИ, вдоль пожарной части до главного корпуса Рефтинской ГРЭС, протяженностью ... метров, не находится ни в федеральной собственности, ни в собственности субъекта Российской Федерации, ни в муниципальной собственности, ни в частной собственности. Учитывая, что собственник указанного объекта недвижимости не известен, к моменту вынесения решения суда прошло более одного года с момента постановки автодороги от поворота у поста ГАИ, вдоль пожарной части до главного корпуса Рефтинской ГРЭС на учет в качестве бесхозяйной, требования заявителя о признании права муниципальной собственности в силу ч.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление главы городского округа Рефтинский удовлетворить. Признать право муниципальной собственности городского округа Рефтинский на объект недвижимого имущества - автодорогу от поворота у поста ГАИ, вдоль пожарной части до главного корпуса Рефтинской ГРЭС, протяженностью ... метров, инвентарный номер *Номер*, расположенную по адресу Свердловская область, поселок Рефтинский, р.п. Рефтинский.. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья Асбестовского городского суда А.А.Юрова