Дело № 2-535/2012. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 26 апреля 2012г. г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Вознюка А.Ю., с участием старшего помощника прокурора *Адрес* ФИО2, при секретаре Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Асбестовского городского суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Асбеста в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Асбеста» об обязывании провести работы по очистке крыш домов *Номер*, *Номер* по *Адрес*, крыши *Адрес* от ледяных наростов (сосулек) и снега, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Асбеста обратился с заявлением в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания *Адрес*» об обязывании провести работы по очистке крыш домов *Номер*, *Номер* по *Адрес*, крыши *Адрес* от ледяных наростов (сосулек) и снега. В обоснование искового заявления прокурор указал, что проведенной прокуратурой г. Асбеста проверкой установлено, что по периметру кровли домов *Номер* по *Адрес*, крыши *Адрес* имеются ледяные наросты (сосульки), что угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц - любого гражданина, который подойдет к дому на соответствующее расстояние в результате падения и травмирования этого человека упавшим с крыш льдом и (или) снегом. В судебном заседании прокурор Андреев В.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиком исковых требований в добровольном порядке. Представитель ответчика Королев О.Е. в судебном заседании поддержала ходатайство прокурора, подтвердив факт выполнения требований прокурора по очистке крыш домов *Номер*, *Номер* по *Адрес*, крыши *Адрес* от ледяных наростов в добровольном порядке до начала судебного разбирательства. Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства прокурора о прекращении производства по делу на основании ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,153, 220, 221,224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд: ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску прокурора *Адрес* в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания *Адрес*» об обязывании провести работы по очистке крыш домов *Номер*, *Номер* по *Адрес*, крыши *Адрес* от ледяных наростов (сосулек) и снега прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней. Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк