Определение от 22.05.2012 года



    Гражданское дело № 2-10/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

22 мая      2012 года                                                                           г. Асбест.

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Ковалевой Ю.В., рассмотрев материалы гражданского дела по общества с ограниченной ответственностью «Свердлов Электро-Комплектные распределительные устройства» к Барабаш Ю.И. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

      Истец ООО «СвердловЭлектро-Комплектные распределительные устройства» (ООО «СВЭЛ-КРУ») обратилось Асбестовский городской суд с иском к Барабаш Ю.И. о взыскании неосновательного обогащения. В исковом заявлении истец указал, что между истцом и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор подряда *Номер* от *Дата* В соответствии с п.1.1. Барабаш Ю.И. принял на себя обязательство по производству монтажа блочно модульных зданий. Был установлен срок окончания работ - *Дата* Аванс в соответствии с п. 4.1. договора в сумме ..... был перечислен ответчику. Однако, работы ответчиком не были произведены, в связи с чем, по мнению истца уплаченный аванс является неосновательным обогащением ответчика. Истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере ....., неустойку в размере ...., проценты за пользование неосновательно сбереженными денежными средствами в размере ....

Уточнив исковые требования, истец указал, что ответчиком частично были выполнены работы во исполнение договора подряда, стоимость выполненных работ, по мнению истца составила ..... в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере ....., договорную неустойку в размере ....., проценты за пользование невозвращенным авансом в размере ....

Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на *Дата* на .... часов. Представитель истца Мантуров А.С. о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судебной повесткой, однако, в судебное заседание не явился. О наличии уважительных причин неявки в судебное заседание представитель истца не заявил, о рассмотрении дела в его отсутствии ходатайства не заявлял.

Ранее представитель истца не являлся в судебное заседание, назначенное на *Дата* на .... Представителем истца Поморцевой Д.А. было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя, а именно его нахождением в командировке.

Суд расценивает неявку представителя в судебное заседание как неуважительную, поскольку истцом является юридическое лицо, которое самостоятельно ведет свою хозяйственную деятельность. Юридическое лицо вправе определить представителя, либо нескольких представителей, для участия в судебном заседании. Занятость представителя - направление его для участия в судебном заседании либо в служебную командировку по иным причинам определяется юридическим лицом самостоятельно. При занятости одного из представителей у юридического лица не имеется препятствий уполномочить иное лицо для представления интересов в суде.

Таким образом, представители истца дважды не явились в суд без уважительной на то причины.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Свердлов Электро-Комплектные распределительные устройства» к Барабаш Ю.И. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, при наличии уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано ответчиками в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Асбестовский городской суд.

Судья Асбестовского городского суда                                                              А.А.Юрова