Определение 14 мая 2012 г. г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: судьи Архипова И.В., при секретаре Акимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *Номер* по иску Черемхина И.В, к Администрации Малышевского городского округа «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди». Установил : В производствеАсбестовского городского суда находится гражданское дело №2-181/2012 по иску Черемхина И.В, к Администрации Малышевского городского округа «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди». Дело было назначено к слушанию на *Дата* на .... час. Стороны о дне слушания дела извещены надлежащим образом, однако, истец и его представитель, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Повторно дело назначено к слушанию на *Дата* на ..... Истец, представитель истца, представитель ответчик вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что отсутствие сторон в судебном заседании имело место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд Определил : Исковое заявление Черемхина И.В, к Администрации Малышевского городского округа «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди» оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 2 ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо, в соответствии с п.3 ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Асбестовского городского суда Архипов И.В.