19.06.2012 года



Дело № 2-713/2012.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2012 года                                                       г.Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю., при секретаре Семенищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асбестовского отделения № 1769 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Новоселовой И.А. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

Установил:

Истец обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику, указав, что ОАО «Сбербанк России» в лице Асбестовского отделения № 1769 Новоселовой И.А. по кредитному договору *Номер* от *Дата* предоставлен кредит в сумме ........ рублей на срок ........ месяцев под ........ % годовых. В нарушение принятых на себя обязательств Новоселова И.А. с *Дата* неоднократно допускает просрочки платежа по кредиту.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор *Номер* от *Дата*, заключенный с Новоселовой И.А., взыскать с ответчика Новоселовой И.А. денежную сумму в размере ........ копеек, в том числе: ........ копейки - просроченная ссудная задолженность, ........ - просроченные проценты за кредит, ........ копейки - задолженность по неустойке, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ........ копейки.

В судебном заседании представитель истца Мачалова Л.И., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, уточнив, что до настоящего времени ответчиком сумма задолженности по кредиту не погашена.

Ответчик Новоселова И.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Асбестовским отделением № 1769 Сбербанка России Новоселовой И.А. предоставлен кредит в сумме ........ рублей на срок ........ месяцев по кредитному договору *Номер* от *Дата*, с условием оплаты заемщиком ........ % годовых (........).

В соответствии с требованиями ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Акционерный коммерческий банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России свои обязательство выполнило, предоставив заемщику определенную договором сумму денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (........).

В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора Новоселова И.А. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.11. кредитного договора заёмщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору.

В нарушение принятых на себя обязательств Новоселова И.А. с *Дата* года допускает несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами, несмотря на уведомления кредитными работниками банка о наступлении срока платежа. Указанное подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (........), уведомлением ответчика о задолженности по кредиту от *Дата* (........), требованием ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от *Дата* ........). Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено, таким образом, ответчик допустил просрочку платежей по кредитному договору.

Из чего суд делает вывод, что ответчиком условия кредитного договора существенно нарушены. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, согласно расчету задолженности по состоянию на *Дата* сумма задолженности заёмщика Новоселовой И.А. по кредитному договору *Номер* от *Дата* составляет ........ рублей, из них: ........ рублей - просроченная ссудная задолженность, ........ рублей - просроченные проценты за кредит, ........ рублей - задолженность по неустойке (........).

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В отношениях займа односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитора допускается путем предъявления к заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствие с ч.3 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, следует, что ответчик Новоселова И.А. существенно нарушила условия кредитного договора, поэтому оставшаяся сумма по кредитному договору и пени за просроченные исполнения условий кредитного договора должны быть взысканы с ответчика в пользу банка.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу Асбестовского отделения *Номер* Сбербанка России подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ........ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Решил:

Исковые требования Асбестовского отделения № 1769 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Новоселовой И.А. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *Номер* от *Дата*, заключенный между Асбестовским отделением № 1769 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Новоселовой И.А..

Взыскать с Новоселовой И.А. в пользу Асбестовского отделения № 1769 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежную сумму в размере ........, в том числе ........ рублей - просроченная ссудная задолженность, ........ рублей - просроченные проценты за кредит, ........ рублей - задолженность по неустойке.

Взыскать с Новоселовой И.А. в пользу Асбестовского отделения № 1769 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере ........

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Асбестовского городского суда             А.Ю. Вознюк