Мотивированное решение составлено:02.07.2012 Заочное решение Именем Российской Федерации 29 июня 2012 года город Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-853/2012 по исковому заявлению Курчатовой И.П. к Куриной О.Л. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Истец Курчатова И.П. обратилась в суд с иском к Куриной О.Л. о взыскании долга, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, о чем ответчик выдала письменную расписку, обязуясь вернуть истцу денежные средства в сумме сумма рубля в срок до *Дата*. Так же между истцом и ответчиком был заключен и второй договор займа, согласно которого ответчик обязалась вернуть сумму займа в размере сумма рублей. До настоящего времени ответчик вои обязательства не исполнила, денежные средства истцу не выплатила. На основании изложенного, истец просит: Взыскать с Куриной О.Л. в пользу Курчатовой И.П. сумму долга по договору займа со сроком возврата до *Дата* в размере: сумма; Взыскать с Куриной О.Л. в пользу Курчатовой И.П. сумму долга по договору займа со сроком возврата до *Дата* в размере: сумма; Взыскать с Куриной О.Л. в пользу Курчатовой И.П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *Дата* по *Дата* в размере: сумма; Взыскать с Куриной О.Л. в пользу Курчатовой И.П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *Дата* по *Дата* в размере: сумма; Взыскать с Куриной О.Л. в пользу Курчатовой И.П. в возмещение расходов на составление искового заявления в размере сумма. Взыскать с Куриной О.Л. пользу Курчатовой И.П. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумма. Истец - Курчатова И.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Курина О.Л. в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не предоставила, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Договором займа, составленным в простой письменной форме *Дата* между Курчатовой И.П. (Заимодавец) и Куриной О.Л. (Заемщик), установлено, что Заемщик, в присутствии свидетеля обязуется выплатить Заимодателю сумма, сумму займа, который Курчатова И.П. брала по просьбе Куриной О.Л., в срок до *Дата*. Договором займа, составленным в простой письменной форме *Дата* между Курчатовой И.П. (Заимодавец) и Куриной О.Л. (Заемщик), установлено, что Заемщик, в присутствии свидетеля обязуется выплатить Заимодателю сумма, сумму займа, который Курчатова И.П. брала по просьбе Куриной О.Л., в срок до *Дата*. Суд делает вывод, что отношения между сторонами регулируются нормами гражданского законодательства о договоре займа. Письменная форма договора сторонами соблюдена. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса, стороны должны доказывать обстоятельства на которые ссылаются, основания возражений, при подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона. Ответчиком не было предоставлено суду доказательств, подтверждающих, что за неисполнение обязательства по оплате суммы займа в срок, установленный договором, сторонами предусматривалась возможность отказа от оплаты процентов ответчиком, при этом суд учитывает, что сама по себе цель займа, в указанных правоотношениях, не может служить основанием для отказа в возмещении неустойки. Доказательств возврата суммы долга, суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, а сумма долга на день вынесения судом решения составляет сумма. В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, т.е. по тому предмету иска, по тем основаниям иска и в отношении тех субъектов, которые указаны в исковом заявлении. Следовательно, судом рассматривается требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных истцом требований. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Указанием Банка России от 23.12.2011 № 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", с 26.12.2011 ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых. Суд полагает возможным, для расчета подлежащей взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежит применению указанную ставку банковского процента, установленную как на день подачи иска, так и на день вынесения судебного решения. Истцом предоставлены доказательства наличия негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса РФ. На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: задолженность по договору займа со сроком возврата до *Дата* в размере: сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, исходя из расчета: расчет; задолженность по договору займа со сроком возврата до *Дата* в размере: сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, исходя из расчета: расчет. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма. Как установлено в судебном заседании истец понес затраты на составление искового заявления и подготовку сопутствующих материалов в сумме сумма. Суд полагает необходимым указанные расходы истца взыскать с ответчика в полном объеме На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л : Взыскать с Куриной О.Л. пользу Курчатовой И.П. сумму долга по договору займа со сроком возврата до *Дата* в размере: сумма. Взыскать с Куриной О.Л. пользу Курчатовой И.П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *Дата* по *Дата* в размере: сумма. Взыскать с Куриной О.Л. пользу Курчатовой И.П. сумму долга по договору займа со сроком возврата до *Дата* в размере: сумма. Взыскать с Куриной О.Л. пользу Курчатовой И.П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *Дата* по *Дата* в размере: сумма. Взыскать с Куриной О.Л. пользу Курчатовой И.П. в возмещение расходов на составление искового заявления в размере сумма. Взыскать с Куриной О.Л. пользу Курчатовой И.П. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумма. На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.