заочное решение от 26.06.2012 года



Дело 2-845/2012. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года                                                                                     г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю., при секретаре Семенищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» к Ивановой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» обратилось в Асбестовский городской суд с иском к Ивановой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что *Дата* между истцом и ответчиком заключен договор займа *Номер*, в соответствие с которым Ивановой Е.В. выдан заем на сумму <сумма> рублей с процентами в размере <поцент>% годовых сроком на три месяца. В нарушение условий договора займа ответчиком сумма займа не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <сумма> рублей, проценты за пользование займом в сумме <сумма> рублей, договорную неустойку в сумме <сумма> рублей.

Представитель истца Санатина С.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Иванова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, мнение по иску не представила, а также не представила уважительных причин своей неявки.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.ч. 1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствие с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* ООО «Строй-Инвест» и Ивановой Е. В. заключен договор займа *Номер*, в соответствии с которым истец передал заемщику Ивановой Е.В. заем на сумму <сумма> рублей, а ответчик обязуется вернуть сумму займа в срок до *Дата* с процентами в размере <поцент>% годовых (л.д. 5-6). Согласно п. 2.2. договора займа возврат заемщиком суммы займа, а также начисленных на нее процентов осуществляется в полном объеме.

В силу п. 3.1. договора займа в случае невозврата суммы займа, а также предусмотренных договором процентов в определенный договором срок, заемщик уплачивает пени в размере <поцент>% от суммы долга за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по передаче суммы займа ответчику исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата* о получении Ивановой Е.В. <сумма> рублей (л.д. 7).

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполняет.

Задолженность Ивановой Е.В. по процентам за пользование суммой займа до момента направления иска в суд (с *Дата* по *Дата*, 96 дней) составляет <сумма> рублей:

<сумма>

Расчет пени в соответствие с условиями договора займа *Номер* от *Дата*, заключенного между истцом и ответчиком, осуществляется следующим образом: 100158<сумма>, где

<сумма> рублей - сумма задолженности Ивановой Е.В. (основной долг <сумма> рублей + проценты <сумма> рублей);

5 - количество дней просрочки с *Дата* по *Дата*;

<поцент>% - размер пени, установленный п. 3.1. договора займа.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» удовлетворить и взыскать с Ивановой Е. В. в пользу ООО «Строй-Инвест» задолженность в сумме <сумма> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <сумма> рублей, проценты за пользование суммой займа - <сумма> рублей, пени - <сумма> рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с Ивановой Е.В. подлежит взысканию в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Е. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» задолженность в сумме <сумма>, в том числе: задолженность по основному долгу - <сумма> рублей, проценты за пользование суммой займа - <сумма> рублей, пени - <сумма> рублей.

Взыскать с Ивановой Е. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    А.Ю. Вознюк