определение от 20.07.2012 года



                                 Гражданское дело 2-944/2012                                                              

Определение

20 июля 2012 года                                                                                                  город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мансурова С.А., при секретаре Душкиной М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барабашина М. А. к Бондареву Е. С. о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л :

Истец, Барабашин М.А., *Дата* обратился в Асбестовский городской суд с иском к Бондареву Е. С. о взыскании задолженности по договору займа, в исковом заявлении указав место жительства ответчика - *Адрес*.

При подготовке гражданского дела к рассмотрению выяснилось, что ответчик по указанному адресу в г.Асбесте не проживает с *Дата*, снят с регистрационного учета по решению суда, в настоящее время зарегистрирован по месту пребывания на срок с *Дата* по *Дата* по адресу: *Адрес* что подтверждается адресной справкой из УФМС РФ по Свердловской области в Асбестовском районе от *Дата*.

Представитель истца Барабашина М.А. - Токарева Ю.С. в судебном заседании при обсуждении вопроса о направлении рассмотрения настоящего гражданского дела по подсудности - по месту жительства ответчика, пояснила, что не возражает направить настоящее дело для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Ответчик Бондарев Е.С. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При наличии указанных выше обстоятельств, у Асбестовского городского суда нет оснований для рассмотрения данного дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 28.,33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению Барабашина М. А. к Бондареву Е. С. о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности в Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней.

    

Судья Асбестовского городского суда Мансуров С.А.