О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
0б оставлении заявления без рассмотрения
11 марта 2011 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Акимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного судебного заседания гражданское дело №2-281/2011 по заявлению Яговитиной Т.К. «О признании незаконными действий ТОИОГВ СО-УСЗН МСЗН СО по г. Асбесту».
УСТАНОВИЛ :
Заявитель Яговитина Т.К. обратилась в суд с заявлением «О признании незаконными действий ТОИОГВ СО-УСЗН МСЗН СО по г. Асбесту», указав, что с *Дата* года яона получала компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законом Свердловской области от 16.07.1998 года № 26-03 «Об образовании в Свердловской области». Льгота была предоставлена заявителю как педагогическому работнику образовательного учреждения, проживающему в поселке городского типа. *Дата* заявитель вышла на пенсию. *Дата* года заявитель обратилась в Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по г. Асбесту с заявлением о выдаче ей справки, подтверждающей ее право на получение компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг. В выдаче справки для получения компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг заявителю было отказано.Заявитель Яговитина Т.К. не согласна с данными действиями начальника ТОИОГВ СО-УСЗН МСЗН СО по г. Асбесту Онисенко Т.В., считает их незаконными, и просит суд:
1. Признать незаконными действия начальника Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по г. Асбесту Онисенко Т.В. об отказе в выдаче справки для получения компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на основании закона Свердловской области от 16.07.1998 года № 26-03 «Об образовании в Свердловской области».
2. Обязать начальника Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по г. Асбесту Онисенко Т.В. выдать заявителю справку для получения компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на основании закона Свердловской области от 16.07.1998 года № 26-03 «Об образовании в Свердловской области».
В судебном заседании заявитель Яговитина Т.К. настаивала на удовлетворении своего заявления.
Представитель ТОИОГВ СО-УСЗН МСЗН СО по г. Асбесту -Стенина И.В. в судебном заседании пояснила, что не согласна с заявлением Яговитиной Т.К. о признании незаконными действий ТОИОГВ СО-УСЗН МСЗН СО по г. Асбесту, пояснив, что ТОИОГВ СО-УСЗН МСЗН СО по г. Асбесту оспаривает само право Яговитиной Т.К. на получение компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на основании закона Свердловской области от 16.07.1998 года № 26-03 «Об образовании в Свердловской области».
Согласно ч.1 ст. 254 Гражданского процессуального Кодекса РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Как следует из ч.3 ст. 247 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
Вместе с тем, если наличие спора о праве гражданском выяснится уже при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По мнению суда, в данном случае, имеется спор о праве, так как в судебном заседании было установлено, что ТОИОГВ СО-УСЗН МСЗН СО по г. Асбесту оспаривает само право Яговитиной Т.К. на получение компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на основании закона Свердловской области от 16.07.1998 года № 26-03 «Об образовании в Свердловской области»..
В связи с чем, заявление Яговитиной Т.К. «О признании незаконными действий ТОИОГВ СО-УСЗН МСЗН СО по г. Асбесту» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 247, ч. 4 статьи 1, ч. 3 статьи 263 ГПК 223, 224, 225 ГПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление Яговитиной Т.К. «О признании незаконными действий ТОИОГВ СО-УСЗН МСЗН СО по г. Асбесту» оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства, путем подачи искового заявления в Асбестовский городской суд в установленном законе порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение десяти дней.
Судья __________________________ Архипов И.В.