Решение составлено: 28.02.2011 г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Завалиной Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-165/2011 по исковому заявлению Макушиной С.Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Асбесту Свердловской области «О признании права собственности в порядке наследования».
УСТАНОВИЛ :
Истец Макушина С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС РФ по г. Асбесту «О признании права собственности в порядке наследования», указав, что *Дата* умерла ее мать - К.О.П.. Истец является наследником по закону. Кроме истца, наследниками по закону являются: Карлин Л.Г. и Маркова Е.Г., отказавшиеся от наследства. Других наследников нет.
После смерти К.О.П. осталось наследственное имущество, в том числе садовый дом и земельный участок *Номер* в садоводческом товариществе *Адрес*. Истец своевременно обратилась к нотариусу для оформления наследства, и на все наследственное имущество может быть выдано свидетельство о праве на наследство. На садовый дом в садоводческом товариществе *Адрес* не может быть выдано свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что садовый дом не зарегистрирован в органах государственной регистрации. Истцу было предложено обратиться в суд для включения вышеуказанного садового дома в наследственное имущество.
Как указывает истец, ее матери К.О.П. был выделен земельный участок *Номер*, в садоводческом товариществе «*Адрес* для садоводства. С этого времени мать пользовалась садовым участком: построила садовый дом с мансардой, теплицу, выращивала на земельном участке кустарники, овощи, деревья, оплачивал налоги, вносила платежи за пользование электроэнергией. На основании Постановления Главы Администрации г.Асбеста Свердловской области, вышеуказанный земельный участок был выделен К.О.П. в единоличную собственность и выдано свидетельство о праве собственности на землю *Номер* от *Дата*.
На основании изложенного, истец просит суд:
Установить в порядке наследования за ней, Макушиной С.Г., право собственности в порядке наследования на садовый дом площадью 17,2 кв.м со вспомогательными постройками: мансардой размером 15,0 кв.м., теплицей с металлическим каркасом и остеклением размером 16,0 кв.м., расположенные на земельном участке *Номер* в садоводческом товариществе *Адрес*.
Истец- Макушина С.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представители ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Асбесту в судебное заседание не явились, представили письменное мнение по иску, просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда (л.д.21).
Представители третьего лица- Комитета по управлению муниципальным имуществом Малышевского городского округа в судебное не явились, представили письменное мнение по иску, просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда (л.д.22).
Третье лицо- Маркова Е.Г. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Третье лицо- Председатель садоводческого товарищества «*Адрес* Ларионов М.Ф.в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Третье лицо - Карлин Л.Г. в судебное заседание не явился, представил письменное мнение по иску, не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.24).
Третье лицо- нотариус г. Асбеста Головко Н.К. в судебное заседание не явилась, представила письменное мнение по иску, не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.20).
Выслушав объяснения истца, третьих лиц, изучив и исследовав материалы дела, обозрев дело *Номер* о наследстве, оставшемся после смерти К.О.П., суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании, *Дата* умерла К.О.П., что подтверждается Свидетельством о смерти *Номер*, выданного *Дата* Отделом ЗАГС г. Асбеста Свердловской области (л.д. 7).
Как следует из материалов дела *Номер* о наследстве, оставшемся после смерти К.О.П., наследниками первой очереди после смерти К.О.П. являются ее дети: Макушина С.Г., Карлин Л.Г. и Маркова Е.Г., как следует из имеющегося в материалах наследственного дела заявления от *Дата*, Карлин Л.Г. и Маркова Е.Г., отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе после смерти К.О.П. в пользу Макушиной С.Г.
Судом так же установлено, что после смерти К.О.П. в наследственную массу вошло наследственное имущество, в том числе садовый дом и земельный участок *Номер* в садоводческом товариществе «*Адрес*.
Как указывает истец, ее матери К.О.П. был выделен земельный участок *Номер*, в садоводческом товариществе *Адрес* для садоводства. С этого времени мать пользовалась садовым участком: построила садовый дом с мансардой, теплицу, выращивала на земельном участке кустарники, овощи, деревья, оплачивал налоги, вносила платежи за пользование электроэнергией. *Дата* вышеуказанный садовый дом был поставлен на кадастровый учет (л.д.14-15). На основании Постановления Главы Администрации г.Асбеста Свердловской области, вышеуказанный земельный участок был выделен К.О.П. в единоличную собственность и выдано свидетельство о праве собственности на землю *Номер* от *Дата*, право собственности на данный земельный участок зарегистрировано в ЕГРП *Дата* (л.д.17).
Как следует из справки *Номер* от *Дата* садоводческого товарищества *Адрес*, К.О.П. являлась членом данного садоводческого товарищества, вступительный, паевой взнос был уплачен в полном объеме (л.д.13).
Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.218 Гражданского Кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ, а состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца. Признать право собственности Макушиной С.Г. на садовый *Адрес*, расположенный на земельном участке *Номер* в садоводческом товариществе *Адрес*, с вспомогательными постройками, состоящими из мансарды и теплицы, в порядке наследования по закону. Так как, в судебном заседании было установлено, что истец является единственным наследником после смерти К.О.П., умершей *Дата*, наследственное имущество принято наследником в установленные законом сроки, истцом предоставлены суду все необходимые документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Макушиной С.Г. удовлетворить.
Признать право собственности Макушиной С.Г. на садовый *Адрес*, расположенный на земельном участке *Номер* в садоводческом товариществе *Адрес*, с вспомогательными постройками, состоящими из мансарды и теплицы, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней.
Судья ___________________________ И.В. Архипов