Гражданское дело № 2-104/2011
Заочное решениеИменем Российской Федерации
29 марта 2011 года г.Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Кашиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архандеевой В. В. к Старицыну А. В. о признании недействительным свидетельства о праве собственности и признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Истец Архандеева В.В. обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к Старицыну А.В., Сафоновой Л.В. о признании недействительным свидетельства о праве собственности и признании права собственности на наследственное имущество. В исковом заявлении истец указала, что в 1996 году умерла мать истца - С.Г.Ф.. После ее смерти осталось наследственное имущество - жилой дом по адресу: *Адрес*.
Наследниками по закону являются дети С.Г.Ф. - Старицин А.В., Сафонова Л.В., по праву представления Кучурина Е.Е. и Кучурин А.Е., а так же Архандеева В.В. - истец по данному делу. Старицин А.В. в установленные сроки принял наследство, при этом не указал, что имеются другие наследники той же очереди.
В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.
17 апреля 2000 года решением Асбестовского городского суда, Сафоновой Л.В и истцу, как наследникам по закону, продлен срок для принятия наследства, оставшееся после смерти С.Г.Ф.
*Дата* Асбестовским городским судом свидетельство о праве на наследство на имущество С.Г.Ф. признано недействительным. Судом изменен размер долей, признано за Старициным А.В. <данные изъяты> доли, за Сафоновой Л.В. <данные изъяты> в жилом доме по адресу: *Адрес*.
О том, что состоялся суд 4 апреля 2002 года истец узнала только в июне 2010 года когда приехала в гости в г.Асбест. О времени и месте судебного разбирательства истец не была уведомлена в связи, с чем не имела реальной возможности заявить самостоятельных исковых требований.
По мнению истца, она имеет право претендовать на <данные изъяты> наследства, открывшееся после смерти С.Г.Ф., то есть на <данные изъяты> долю в праве собственности в жилом доме по адресу: *Адрес*.
Уточнив исковые требования, истец просит суд признать ее - Архандееву В. В. принявшей наследство после смерти С.Г.Ф., умершей, *Дата*.; признать недействительным в части свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: *Адрес* выданное Старицину А. В. и свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: *Адрес* выданное Сафоновой Л. В. от *Дата*.; признать за ней - Архандеевой В. В., право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: *Адрес* ; изменить размер долей в праве собственности на жилой дом по адресу: *Адрес* закрепив за Старициным А. В. <данные изъяты> долю, за Сафоновой Л. В. <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по адресу: *Адрес*, за Кучуриным Алексеем Евгеньевичем <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по адресу: *Адрес*.
Третье лицо Кучурин А.Е. обратился в суд с самостоятельными исковыми требованиями, в которых указал, что является внуком С.Г.Ф. К числу ее наследников относилась мать Кучурина А.Е. - К.С.В., которая умерла *Дата*. Кучурин А.Е. указал, что он являлся несовершеннолетним на момент смерти матери, однако фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, следовательно, имеет право наследовать имущество С.Г.Ф. по праву представления. Кучурин А.Е. просит признать его принявшим наследство после смерти К.С.В., признать недействительными свидетельства о праве собственности на <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: *Адрес*, выданное Старицыну А.В. и Сафоновой Л.В., признать за ним право собственности в порядке наследования в порядке наследственной трансмиссии на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: *Адрес*.
Представитель истца Малыгин А.Л., действующий на основании доверенности, третье лицо Кучурин А.Е. отказались от исковых требований к Сафоновой Л.В. Отказ от иска в части требований принят судом, производство по делу в части исковых требований заявленных к Сафоновой Л.В. прекращено. Сафонова Л.В. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.
В судебном заседании представитель истца Архандеевой В.В. - Малыгин А.Л., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержал исковые требования третьего лица Кучурина А.Е.
Третье лицо Сафонова Л.В. пояснила, что поддерживает исковые требования, пояснила, что наследникам Архандеевой В.В., Старицыну А.В., Кучурину А.Е. и ей должно принадлежать право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на спорный дом, каждому.
Ответчик Старицын А.В., третьи лица Кучурин А.Е., Кучурина Е.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены. Третье лицо Кучурин Д.Е. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен.
В связи с неявкой ответчика, судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела 2-440/2002,материалы наследственного дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Гражданского кодекса РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие, т.е.с 01 марта 2002 г.
В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 547 Гражданского кодекса РСФСР срок для принятия наследства, установленный статьей 546 указанного Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство.
С.В.В. умер *Дата* (копия свидетельства о смерти л.д.13)
На момент смерти С.В.В. имелись наследники по закону: С.Г.Ф. (супруга наследодателя),Архандеева В.В., К.С.В., Сафонова Л.В. и Старицьн А.В. (дети).
Согласно справке БТИ г. Асбеста, жилой дом по адресу: *Адрес*, на дату рассмотрения дела (2002 год) был зарегистрирован на имя С.В.В., земельный участок был передан ему по договору от *Дата* в бессрочное пользование (л.д.11 гражданского дела 2-440/2002).
Наследственное дело после смерти С.В.В. не заводилось справка архива г. Асбеста - л.д. 27 гражданского дела 2-440/2002).
Решением Асбестовского городского суда от *Дата* установлено, что все наследники по закону фактически приняли наследство после смерти С.В.В., поскольку проживали совместно с ним в указанном доме и продолжали пользоваться домом и земельный участком после его смерти.
С.Г.Ф. умерла *Дата* (копия свидетельства о смерти л.д.14).
Наследниками первой очереди С.Г.Ф. являлись ее дети: Архандеева В.В. (фамилия до вступления в брак - Старицына), Старицын А.В., Сафонова Л.В., К.С.В.
Решением Асбестовского городского суда от 17 апреля 2000 г. Архандеевой В.В, Старицыну А.В. Сафоновой Л.В., К.С.В. был восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти их отца С.В.В., и их матери С.Г.Ф.. Указанное решение вступило в законную силу 28 апреля 2000 г. (л.д.9)
Согласно материалам наследственного дела о наследстве оставшемся после С.Г.Ф. *Дата* Старицыну А.В. было выдано свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее С.Г.Ф., состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: *Адрес*.
Решением Асбестовского городского суда от 04 апреля 2002 г. признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имущество С.Г.В., изменены размеры долей Старицына А.В. и Сафоновой Л.В. в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *Адрес*, за Старицыным А.В. признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности, за Сафоновой Л.В. признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности (л.д.10)
К.С.В. умерла *Дата*, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12)
В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно правилам, предусмотренным ст. 1156 Гражданского кодекса РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
2. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Наследниками первой очереди К.С.В. являлись ее муж, дети - Кучурин А.Е., Кучурина Е.Е., Кучурин Д.Е. Кучурин А.Е. фактически принял наследство, поскольку оставался проживать в квартире, в которой проживал вместе с наследодателем, ему и членам семьи в пользование перешли обычной домашней обстановки и обихода, принадлежащие наследодателю, что подтверждается справкой МУ УЗ ЖКХ г.Асбеста, выданной *Дата* г.о составе проживающих граждан по адресу: *Адрес* (л.д.48)
Наследственное дело после смерти К.С.В. не оформлялось, что подтверждается справкой нотариуса.
Третье лицо Кучурина Е.Е. подтвердила факт принятия наследства, оставшегося после смерти К.С.В. ее братом - Кучуриным А.Е., пояснила, что не претендует на наследство матери., Кучурина Е.Е., Кучурин Е.А. (муж наследодателя), Кучурин Д.Е. (сын наследодателя) наследство после смерти К.С.В. не оформляли.
К.С.В. надлежащим образом не оформила свои наследственные права, следовательно, ее право наследование имущества, оставшегося после смерти С.Г.Ф. и С.В.В.,переходит к ее сыну - Кучурину А.Е.
На момент открытия наследства, оставшегося после смерти матери, Кучурин А.Е. являлся несовершеннолетним, не имел возможности самостоятельно защищать свои права и оформить свои наследственные права надлежащим образом.
Суд учитывает разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 N 6 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно которым продлевая пропущенный по уважительным причинам срок для принятия наследства, принятого другими наследниками или перешедшего к государству, суд должен также разрешать вопрос о признании за истцом права на причитающуюся ему часть имущества, сохранившегося в натуре, или на денежные средства, если имущество было реализовано. Аналогичные требования закона содержатся в статье 1155 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом при восстановлении Архандеевой В.В., Старицыну А.В., Сафоновой Л.В. и К.С.В. срока для принятия наследства оставшегося после смерти их родителей С.Г.Ф. и Старицына А.В., наследники считаются принявшими наследственное имущество в равных долях, т.е. по <данные изъяты> доле каждый.
На основании изложенного, исковые требования Архандеевой В.В. к Старицыну А.В. подлежат удовлетворению, за Архандеевой В.В. подлежит признанию право собственности на <данные изъяты> долю в доме, расположенном по адресу: *Адрес*, в связи с наследованием имущества, оставшегося после смерти ее родителей - С.Г.В. и С.В.В. Исковые требования третьего лица с самостоятельными требованиями Кучурина А.Е. подлежат удовлетворению, за Кучуриным А.Е. подлежит признанию право собственности на 1/4 долю в праве собственности на указанный в связи с наследованием имущества после смерти К.С.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Архандеевой В. В. к Старицыну А. В. признании недействительным свидетельства о праве собственности и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности Старицына А. В. на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *Адрес*.
Определить доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *Адрес* за Архандеевой В. В., Старицыным А. В., Сафоновой Л. В., Кучуриным А. Е. по <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный дом за каждым.
Признать право собственности Архандеевой В. В. на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *Адрес*.
Признать право собственности Кучурина А. Е. на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *Адрес*.
Признать право собственности Старицына А. В. на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *Адрес*.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Асбестовского городского суда А.А.Юрова