Дело № 2-246/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации28 марта 2011 года г.Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Якунчиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Асбеста Свердловской области, действующего в интересах Ворожевой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховое агентство «Белая Башня-Асбест» о расторжении трудового договора,
Установил:
Прокурор обратился в Асбестовский городской суд с иском в интересах Ворожевой А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое агентство «Белая Башня-Асбест» о расторжении трудового договора.
В исковом заявлении прокурор указал, что прокуратурой г. Асбеста проведена проверка по заявлению Ворожевой А.В. об обязывании ООО «Страховое агентство «Белая Башня-Асбест» произвести увольнение в соответствие с Трудовым кодексом РФ, где Ворожева работала по трудовому договору <данные изъяты> с *Дата*. В период с *Дата* организация-работодатель не предоставляет Ворожевой А.В. работу, то есть фактически в организации объявлен простой.
В ходе проведенной проверки установлено, что *Дата* Ворожева А.В. направила письмо с заявлением об увольнении в адрес руководителей организации. До настоящего времени приказ об увольнении не издан, запись в трудовую книжку не произведена.
Прокурор просит признать Ворожеву А.В. уволенной с *Дата*. Обязать ООО «Страховое агентство «Белая Башня-Асбест» расторгнуть трудовой договор от *Дата* по основаниям, предусмотренным ст. 80 ТК РФ - собственное желание, с *Дата*, издать приказ об увольнении Ворожевой А.В., произвести запись в трудовую книжку
В судебном заседании помощник прокурора г.Асбеста Свердловской области Власов Д.С. настаивал на удовлетворении искового заявления.
Ворожева А.В. исковые требования прокурора поддерживает.
Представитель ответчика ООО «Страховое агентство «Белая Башня-Асбест»в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в суд, заявление об отложении слушания дела не представили.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения прокурора, истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно трудовому договору от *Дата* и приказу о приеме на работу от *Дата* *Номер* Ворожева А.В. принята на работу в ООО «Страховое агентство «Белая Башня-Асбест» <данные изъяты> (л.д.19, 20).
Согласно ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором.
С *Дата* работодатель не предоставлял работнику Ворожевой А.В. работу по обусловленной трудовым договором профессии.
*Дата* Ворожева А.В. направила письмо с заявлением об увольнении в адрес руководителя и учредителей организации (л.д.6,8,9).
Как следует из материалов проверки прокурора г.Асбеста по заявлению Ворожевой А.В. до настоящего времени приказ об увольнении не издан, запись в трудовую книжку не произведена.
Согласно ст. 80 Трудового кодекса РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем.
В соответствии со ст.84.1 Трудового кодекса РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя. С приказом работодателя о прекращении трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись. В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ. Запись в трудовую книжку об основании и о причине прекращения трудового договора должна производиться в точном соответствии с формулировками Трудового кодекса РФ со ссылкой на соответствующую статью, часть статьи, пункт статьи Трудового кодекса РФ.
В соответствии со ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Исходя их установленных судом обстоятельств, исследованных доказательствах, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования Прокурора г.Асбеста, действующего в интересах Ворожевой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховое агентство «Белая Башня-Асбест» о расторжении трудового договора подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г.Асбеста Свердловской области, действующего в интересах Ворожевой А.В., удовлетворить.
Признать Ворожеву А.В. уволенной с *Дата* по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части первой статьи 77, статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации по собственному желанию.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Страховое агентство «Белая Башня-Асбест» расторгнуть трудовой договор от *Дата* по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части первой статьи 77, статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации - по собственному желанию, с *Дата*, издать приказ об увольнении Ворожевой А.В., произвести запись об увольнении по собственному желанию в трудовую книжку Ворожевой А.В..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Асбестовского городского суда А.А.Юрова