Решение составлено: 09.10.2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2012 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Потаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1220/2012 по исковому заявлению Есаулкова В.В. к Есаулкову П.Е. «О признании права собственности в порядке наследования».
УСТАНОВИЛ:
Истец Есаулков В.В. обратился в суд с иском к ответчику Есаулкову П.Е. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что *Дата* умерла его мать Есаулкова Н.Е., на момент смерти проживавшая по адресу регистрации: *Адрес*.
После ее смерти осталось наследственное имущество: ? доля в праве собственности на объект незавершенного строительством, расположенный по адресу: *Адрес*, а также жилой дом по адресу: *Адрес*.
Истец является наследником по закону, кроме него наследником по закону по праву представления является Есаулков Д.Е., Есаулков Д.Е. и дочь истца Горбачева И.В. отказались от наследства. Истец не отказывался от наследства, но не подавал нотариусу заявление о принятии наследства, в связи с чем, ответчик Есаулков П.Е., брат умершей Есаулковой Н.Е., получил свидетельство о праве на наследство – жилой дом по адресу: *Адрес*.
В связи с тем, что после смерти матери осталось еще наследственное имущество - ? доли в праве собственности на объект незавершенного строительства по адресу: *Адрес*, на который Есаулков В.В. претендует в порядке наследования, он обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства – на ? долю в праве собственности на объект незавершенного строительством, расположенный по адресу: *Адрес*. В принятии заявления ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока и рекомендовано обратиться в суд.
Решением Асбестовского городского суда от *Дата* установлен факт принятия Есаулковым В.В. наследства после смерти Есаулковой Н.Е. При обращении к нотариусу г.Серова, то есть по месту открытия наследства, для оформления наследственных прав, истцу было рекомендовано обратиться в суд для установления права собственности.
На основании изложенного, истец просит суд: признать за Есаулковым В.В., право собственности на ? долю в праве собственности на объект незавершенного строительства по адресу: *Адрес* (л.д. 3-4).
В судебном заседании истец -Есаулков В.В. на заявленных требованиях настаивал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик - Есаулков П.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
Третье лицо - Горбачева И.В. в судебное заседании заявлены исковые требования Есаулкова В.В. поддержала в полном объеме.
Третье лицо - Есаулков Д.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменного мнения суду не представил.
Третье лицо – нотариус г. Серова Ибатулина Р.Ш. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, изучив и исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-564/2009 по заявлению Есаулкова В.В. «Об установлении факта принятия наследства», суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельства о рождении, Есаулков В.В. приходится сыном Есаулковой Н.Е., что подтверждается свидетельством о рождении *Номер* (л.д. 9). Есаулкова Н.Е., *Дата* года рождения, умерла *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти *Номер* (л.д. 8). После смерти Есаулковой Н.Е. осталось наследственное имущество, а именно: ? доли в праве собственности на объект незавершенного строительства по адресу: *Адрес*, которое принадлежало ей на основании договора купли-продажи от *Дата* (л.д. 11). Сообщением филиала «Асбестовское БТИ и РН» подтверждается, что Есаулкова Н.Е. является собственником вышеуказанного имущества на основании договора от *Дата*, при этом сведений о вводе объекта в эксплуатацию, зарегистрированном праве собственности на жилой дом не имеется (л.д. 41).В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Как указал в исковом заявлении и пояснил в судебном заседании Есаулков В.В. на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери истца Есаулковой Н.Е., в виде ? доли в праве собственности на объект незавершенного строительства по адресу: *Адрес*, истец Есаулков В.В. претендует, для чего обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако, ему было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для оформления наследственных прав и рекомендовано обратиться в суд. Судом установлено, что наследником после смерти Есаулковой Н.Е. является истец Есаулков В.В., ответчик Есаулков П.Е. на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на объект незавершенного строительства по адресу: *Адрес*, не претендует. По сообщению нотариуса г. Серова Ибатулиной Р.Ш. в ее производстве находилось наследственное дело Есаулковой Н.Е., умершей *Дата*, после смерти которой остался жилой дом *Адрес*. Дом был завещан Есаулкову Д.Е. и Тимиревой И.В., которые отказались от имущества. Наследственное имущество было принято Есаулковым П.Е., о чем выдано свидетельство о праве на наследство. Данных о других объектах недвижимости, в том числе в *Адрес*, принадлежащих Есаулковой Н.Е., в материалах наследственного дела не имеется (л.д. 44). Решением Асбестовского городского суда от *Дата* установлен факт принятия Есаулковым В.В. наследства по закону после смерти Есаулковой Н.Е. (л.д. 11). Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца, признать за Есаулковым В.В. право собственности на ? долю в праве собственности на объект незавершенного строительства по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону после смерти Есаулковой Н.Е., умершей *Дата*.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования Есаулкова В.В. удовлетворить. Признать за Есаулковым В.В. право собственности на ? долю в праве собственности на объект незавершенного строительства по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону после смерти Есаулковой Н.Е., умершей *Дата*.Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца. Судья ___________________________ И.В. Архипов