Дело № 2-987/2012.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
08 октября 2012г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю., при секретаре Семенищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Е.А. к филиалу «Уральский» Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о взыскании задолженности по оплате ученического отпуска,
УСТАНОВИЛ:
Истец Морозова Е.А. обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к филиалу «Уральский» Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о взыскании задолженности по оплате ученического отпуска в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Истец Морозова Е.А. в судебном заседании 08.10.2012 года представила заявление об отказе от исковых требований к филиалу «Уральский» Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о взыскании задолженности по оплате ученического отпуска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Осадчий Ю.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления истца Морозовой Е.А. об отказе от исковых требований к филиалу «Уральский» Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о взыскании задолженности по оплате ученического отпуска и прекращении производства по делу на основании ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ истца Морозовой Е.А. от иска не противоречит законодательству и не нарушает прав третьих лиц.Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-987/2012 по иску Морозовой Е.А. к филиалу «Уральский» Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о взыскании задолженности по оплате ученического отпуска прекратить.
Разъяснить Морозовой Е.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Асбестовский городской суд.
Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк