РЕШЕНИЕ
31 августа 2010 город Асбест Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Фадеев П.В., рассмотрев жалобу Коркина Даниила Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: г.Асбест <адрес>
на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УВД г. Асбеста по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коркина Д.О., признанного виновным в совершении указанного правонарушения и подвергнутого наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УВД г. Асбеста от 27.07.2010 66АА № 0704474, Коркин Д.О. привлечен к административной ответственности за нарушение п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В жалобе Коркин Д.О. просит постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УВД г. Асбеста от 27.07.2010 отменить, ссылаясь на то, что управляя автомашиной ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, на перекрестке улиц Заводская - Пархоменко, в г.Асбесте, он совершал поворот на право, при этом проехал мимо пешехода, переходившего проезжую часть дороги по диагонали. Указывает, что он не создал помех пешеходу, в связи с чем не нарушил п.13.1 ПДД РФ.
В судебном заседании Коркин Д.О. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, дополнений не привел, показал, что с нарушением он был не согласен, отразид это при составлении протокола в объяснениях.
Заслушав указанные объяснения, допросив свидетелей и проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УВД г. Асбеста от 27.07.2010 66АА № 0704474, о назначении Коркину Д.О. административного наказания в виде штрафа законным и обоснованным, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Коркина Д.О. произведено в полном объеме, с соблюдением процессуального законодательства, действиям Коркина Д.О. дана правильная квалификация.
Так, свидетель ЕВС, работающий инспектором ДПС ГИБДД УВД г.Асбеста, в судебном заседании пояснил, что 16.07.2010 он находился на службе, исполнял должностные обязанности по надзору за безопасностью дорожного движения в г. Асбесте, совместно с инспектором ДПС ГИБДД УВД г.Асбеста МДИ. Примерно в 16:20ч., в г.Асбесте, в на перекрестке улиц Пархоменко и Заводская, он увидел пешехода - женщину, которая начала переходить проезжую часть дороги, со стороны завода РМЗ в сторону улицы Лесная. Проезжая часть дороги по улице Заводская, как и по улице Пархоменко, имеет по одной полосе для движения в каждом направлении. Пешеход находился на середине проезжей части улицы Заводская, когда с улицы Пархоменко, направо, на улицу Заводская, повернула автомашина ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, которая не остановилась и не пропустила пешехода, тем самым создав помеху для движения пешехода. После проезда указанной автомашины, пешеход продолжила свое движение прямо, а автомашина ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, была им остановлена, согласно представленным документам, водителем оказался Коркин Д.О.. Коркину Д.О. была объяснена суть совершенного им правонарушения, водитель с ним не согласился, указывал на то, что ПДД РФ не нарушал, так как в указанном месте (на перекрестке) нет ни дорожного знака пешеходный переход, ни дорожной разметки, обозначающей пешеходный переход. Коркину Д.О. были разъяснены положения пункта 13.1 ПДД РФ, после чего Коркин Д.О. с нарушением согласился, но когда узнал, что за указанное правонарушение предусмотрена ответственность в виде штрафа от 800 до 1000 рублей - попросил оформить любое другое правонарушение в отношении него, где наказание не будет большим, чем штраф в размере 100 рублей. Получив отказ, Коркин Д.О. сообщил, что тогда он не согласен с правонарушением, стал утверждать, что при маневре, пешеходу он не помешал. В отношенииКоркина Д.О. был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Коркин Д.О. был доставлен в УВД г.Асбеста.
Так, свидетель МДИ., работающий инспектором ДПС ГИБДД УВД г.Асбеста, в судебном заседании пояснил, что 16.07.2010 он находился на службе, исполнял должностные обязанности по надзору за безопасностью дорожного движения в г. Асбесте, совместно с инспектором ДПС ГИБДД УВД г.Асбеста ЕВС.. Они находились возле патрульного автомобиля, когда он заметил пешехода - женщну, переходящую перекресток от завода РМЗ в сторону ул. Лесная, пересекавшую проезжую часть улицы Заводская. Когда указанная женщина находилась, примерно, на середине проезжей части, то с улицы Пархоменко, на улицу Заводская повернула автомашина ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, и не останавливаясь перед переходящим пешеходом, продолжила свой маневр. Пешеход была вынуждена изменить скорость своего движения (приостановиться), пропуская автомашину. Автомашина ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, была остановлена инспектором ДПС ЕВС., по документам была установлена личность водителя, им оказался - Коркин Д.О., который пояснял, что не пропустил пешехода, так как он переходил дорогу не по правилам дорожного движения (в месте, где нет пешеходного перехода). После разъяснения Коркину Д.О. пункта 13.1 ПДД РФ, он согласился с правонарушением, но просил оформить на него протокол по какой-либо другой статье КоАП РФ, где штраф - меньше, так как у него нет денег. В данной незаконной просьбе Коркину Д.О. было отказано, в ответ Коркин Д.О. сообщил, что с правонарушением он не согласен. В отношении Коркина Д.О. был составлен протокол по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, за то, что у него имелся не оплаченный в срок административный штраф. Свидетель так же пояснил, что 16.07.2010 года они не использовали средства видеофиксации.
Судом исследованы: Протокол об административном правонарушении 66 АА № 0704474 от 16.07.2010, из которого следует, что 16.07.2010 в 16:20ч., в г. Асбесте, на перекрестке улиц Пархоменко и Заводская, Коркин Д.О., управляя транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть на которую он поворачивал, чем нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении данного протокола Коркину Д.О. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он был ознакомлен со ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В протоколе имеется запись, сделанная Коркиным Д.О. о том, что с нарушением он не согласен, пешеход изменил скорость движения, после того, как он проехал мимо него, помех пешеходу не создавал. (л.д. 5).
Постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УВД г. Асбеста 66АА № 0704474, от 27.07.2010, из которого следует, что 16.07.2010 в 16:20ч., в г. Асбесте, на перекрестке улиц Пархоменко и Заводская, Коркин Д.О. управляя транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, на которую поворачивал, чем нарушил п. 13.1 ПДД РФ. Постановлено назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Постановление подписано заместителем командира ОР ДПС ГИБДД УВД г.Асбеста Валовым Е.В.. Копию постановления Коркин Д.О. получил (л.д. 4).
Из расписки Коркина Д.О. следует, что с положениями ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ он был ознакомлен перед началом рассмотрения дела (л.д. 6).
Из рапорта инспектора ДПС ОР ГИБДД УВД г. Асбеста ЕВС следует, что 16.07.2010 в 16:20ч., он, совместно с МДИ., в экипаже автопатруля № 315, работали на перекрестке улиц Заводская-Пархоменко. Им было замечено, как со стороны завода, в сторону ул. Лесная, по тротуару, движется пешеход - женщина, которая, убедившись в отсутствии автомашин, двигавшихся прямо по ул. Заводская, вышла на проезжую часть улица Заводская, стала переходить дорогу. На середине проезжей части ей не уступила дорогу автомашина ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, поворачивавшая на право, на указанном перекрестке с улицы Пархоменко на улицу Заводская. Автомашина была после этого остановлена, водителем оказался Коркин Д.О., который не согласился с нарушением, просил оформить ему нарушение с наказанием 100 рублей штрафа, после отказа в данной просьбе в отношении Коркина Д.О. был оформлен протокол по ст.12.18 КоАП РФ. Так же, после проверки Коркина Д.О. по базе Спрут, в отношении него был составлен протокол по ст. 20.25 ч.1 Коап РФ за неуплату административного штрафа. Коркин Д.О. был доставлен в УВД г.Асбеста для дальнейшего разбирательства (л.д. 8,9).
Согласно ст.26.2 ч.1, ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив исследованные доказательства по настоящему делу об административном правонарушении, суд полагает, что в своей совокупности их достаточно для установления виновности Коркина Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд считает установленным, что 16.07.2010 в 16:20ч., в г. Асбесте, на перекрестке улиц Пархоменко и Заводская, Коркин Д.О. управляя транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в связи с чем обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, правильно квалифицированного должностным лицом ГИБДД УВД г.Асбеста по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УВД г. Асбеста 66АА № 0704474, от 27.07.2010 вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства, наказание Коркину Д.О. назначено в пределах санкции ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, минимальное из предусмотренных санкция данной.
Доводы Коркина Д.О. о том, что он не совершал правонарушения, не подтверждаются исследованными судом доказательствами, опровергаются показаниями свидетелей ЕВС., МДИ., письменными доказательствами, исследованными судом, при этом, судом не установлено оснований для оговора Коркина Д.О., оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД УВД г.Асбеста и имеющимся в деле письменным доказательствам у судьи не имеется. Судом учитывается и то, что Коркин Д.О., не оспаривая факта события, исследованного судом, подтверждает нахождение пешехода на проезжей части дороги, на перекрестке улиц Пархоменко-Заводская, в тот момент, когда Коркин Д.О. совершал маневр поворота направо, то есть двигался на автомашине, пересекая траекторию движения пешехода, в связи с чем, в силу п. 13.1 ПДД РФ, обязан был уступить дорогу пешеходу. Позицию Коркина Д.О. суд признает способом защиты по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УВД г. Асбеста 66АА № 0704474, от 27.07.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Коркин Даниил Олегович, 10.10.1990 года рождения, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей, оставить без изменения, а жалобу Коркина Д.О. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Решение вынесено с использованием компьютерной техники
Судья П.В. Фадеев