Дело № 12-112/ 2010
Решение
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
01 декабря 2010 года г. Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Соколова Н.Г., рассмотрев жалобу Вирюкиной Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Асбеста Свердлов ской области от *Дата* о назначении лишения права управления транспортными средствами за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Вирюкиной Екатерины Александровны, *Дата* рождения, уроженки *Адрес*, не замужем, лиц на иждивении не имеющей, проживающей по адресу: *Адрес*, не работающей, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за наруше ние правил дорожного движения,
у с т а н о в и л:
Вирюкина Е. *Дата* в 03:25, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак *Номер* в районе *Адрес*, тем самым нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Асбеста Свердлов ской области от *Дата* Вирюкина Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
В жалобе Вирюкина Е. просит постановление об административном наказании отменить и производство по делу прекратить за недоказанностью ее вины.
В судебном заседании Вирюкина Е. пояснила, что обстоятельства управления автомобилем не оспаривает, однако не признает, что употребляла спиртное.
Суд, заслушав объяснения Вирюкиной Е., допросив свидетеля ФИО1, заслушав защитника Кротова В., проверив дело в полном объеме, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт алкогольного опьянения Вирюкиной Е. зафиксирован актом медицинского освидетельствования от *Дата*.
Допрошенная свидетель ФИО1, врач-нарколог, проводившая освидетельствование, суду показала, что по результатам осмотра, наличия у Вирюкиной Е. клинических признаков опьянения (эйфоричное поведение, подмигивание, запах алкоголя изо рта, покраснение лица и глаз, горизонтальный нистагм, пошатывание в позе Ромберга), а также на основании исследования с помощью анализатора паров алкоголя алкотестером (0,3 промили) ею сделано однозначное заключение об алкогольном опьянении Вирюкиной Е.
Существенных процессуальных нарушений при составлении врачом ФИО1 акта освидетельствования от *Дата* суд не усматривает.
Медицинское освидетельствование Вирюкиной Е. *Дата* проводилось в государственном учреждении здравоохранения <данные изъяты>, имеющем лицензию Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития от *Дата* на наркологическое освидетельствование.
Врач, проводивший медицинское освидетельствование Вирюкиной Е., имеет специальную подготовки для этих целей. Прибор для лабораторных исследований LIONALCOLMETERSD-400 поверен в соответствии с установленной методикой *Дата*, срок поверки действителен 1 год.
Вина Вирюкиной Е. в совершении административного правонарушения также подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, сотрудников ДПС ГИБДД Асбестовского УВД, пояснивших, что Вирюкина Е. при управлении автомобилем была задержана с признаками алкогольного опьянения, на месте признавала факт употребления спиртного, с медицинским заключением была согласна, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и протоколом об отстранении от управления транспортным средством, не доверять которым у суда оснований не имеется.
В протоколах имеется подпись Вирюкиной Е. в разъяснении ей прав, предусмотренных ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вручении копий процессуальных документов, и признательное собственноручное письменное объяснение в протоколе об административном правонарушении по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения.
Мера административного наказания, избранная в отношении Вирюкиной Е., соответствует степени тяжести совершенного административного правонарушения, назначена с учетом личности виновной. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.
Административное наказание назначено в размере низшего предела санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Личность Вирюкиной Е., дата ее рождения устанавливались мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует протокол судебного заседания от *Дата*.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления о назначении административного наказания и прекращения производства по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7, 30.9, 30.10 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Асбеста Свердловской области от *Дата* в отношении Вирюкиной Екатерины Александровны о лишении права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу заявителя Вирюкиной Е.А. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть опротестовано прокурором в вышестоящий суд.
Судья Н.Г. Соколова