Мировой судья Заровнятных С.А. Дело №12-40/2011 Р Е Ш Е Н И Е 06 июня 2011 года город Асбест Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Медведев А.А., рассмотрев жалобу Каменских А.В., <данные изъяты>, на Постановление от *Дата* мирового судьи судебного участка № 1 города Асбеста Свердловской области Заровнятных С.А., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каменских А.В., признанного виновным в совершении указанного правонарушения и подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Асбеста Свердловской области Заровнятных С.А., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Асбеста Свердловской области от *Дата* Каменских А.В. признан виновным в том, что *Дата* в 12:45 на *Адрес*, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, Каменских А.В. обратился с жалобой в Асбестовский городской суд и просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что в этот день он спиртного не употреблял, было плохое самочувствие, в связи с чем выпил несколько капель корволола, который в малых дозах содержит спиртосодержащие составные. Сотрудники ГИБДД пригрозили, что снимут номера и увезут автомобиль на платную стоянку, предложив указать в протоколе, что накануне он выпил пива. В судебном заседании Каменских А.В. поддержал свою жалобу, просил постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Асбеста Свердловской области Заровнятных С.А. от *Дата* отменить, административное дело в отношении него прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование ссылался на доводы, изложенные в своей жалобе. Заслушав доводы Каменских А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что рассмотрение дела об административном правонарушении мировым судьёй произведено в полном объеме, выводы судьи о доказанности вины Каменских А.В. основаны на совокупности проверенных в судебном заседании доказательств, действиям Каменских А.В. дана правильная квалификация. Учитывая изложенное, суд второй инстанции признает постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Асбеста Свердловской области от *Дата* законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения, является административным правонарушением. Факт совершения административного правонарушения и виновность Каменских А.В. подтверждена протоколом об административном правонарушении *Номер*, согласно которому *Дата* в 12:45 часов на *Адрес* Каменских А.В. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным. Таким образом, не усматривается оснований к отмене принятого мировым судьей судебного участка №1 постановления, доводы жалобы о том, что *Дата* Каменских А.В. не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, являются необоснованными, ни чем не подтвержденными. Факт управления Каменских А.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения обоснованно был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Каменских А.В. был согласен. Не доверять сведениям, содержащимся в рапорте сотрудника ГИББД, протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, других документах, нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются между собой, с другими материалами дела. Оснований для оговора сотрудником ГИБДД водителя Каменских А.В. судом не установлено. Мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Каменских А.В. во вменяемом ему административном правонарушении, правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. Мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы Каменских А.В. и отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 города Асбеста Свердловской области Заровнятных С.А. от *Дата* не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Асбеста Свердловской области Заровнятных С.А., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Асбеста Свердловской области, от *Дата* по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каменских А.В. оставить без изменения, а жалобу Каменских А.В. - без удовлетворения. Решение окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: А.А.Медведев