ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 августа 2011 года г.Асбест Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградов М.С. при секретаре Кашиной Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Метелева А. А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №358 от 18.03.2011 года, вынесенного И.о.начальника МОБ по Асбестовскому, Малышевскому, Рефтинскому городским округам Дадашбековым С.С. о привлечении к административной ответственности Метелева С.А. за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, УСТАНОВИЛ: 18.03.2011 г. и.о.начальника МОБ по Асбестовскому, Малышевскому, Рефтинским городским округам Дадашбековым С.С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №358, согласно которого Метелев А. А. привлечен к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, заявитель обратился в Асбестовский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 18.03.2011 г., дополнительно предоставил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование. В обоснование своего ходатайства, Метелев указал, что первоначально с целью обжалования постановления он обратился в Свердловский областной суд, 04.07.2011 г. был получен ответ об оставлении жалобы без рассмотрения, в дальнейшем рекомендовано обратиться в Асбестовский городской суд. В судебном заседании представитель Метелева А.А. - Колоцеева Т.А. настаивала на удовлетворении ходатайства, в обоснование пояснила, что с надзорной жалобой она и Метелев А.А. обращались в Свердловский областной суд в июле 2011 года, но им был дан ответ, что жалоба оставлена без изменения. Решили обжаловать в надзорном порядке, поскольку были пропущены сроки обжалования постановления. Копию самого постановления о привлечении к административной ответственности Метелев А.А. получил в ее присутствии 19.03.2011 в отделе милиции, однако она изначально не вникала в суть постановления. Поначалу Метелев ей сказал, что не желает обжаловать данное постановление. Колоцеева также пояснила, что не был разъяснен порядок обжалования постановления. Заслушав доводы Колоцеевой Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении №358 вынесено и.о.начальника МОБ по Асбестовскому, Малышевскому, Рефтинскому городским округам Дадашбековым С.С. 18.03.2011 г., в этот же день получено Метелевым А.А., о чем свидетельствует его подпись (л.д.6). Кроме этого, судом принимается во внимание и пояснения представителя Метелева о том, что фактически постановление было получено *Дата*. Срок и порядок обжалования данного постановления указан в самом постановлении, где также имеется подпись Метелева. Пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин его пропуска. К уважительным причинам пропуска срока, по мнению суда, относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, которые при соблюдении заявителем той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него, тем не менее, не позволили выполнить обязанность в установленный срок. Между тем, обстоятельства, положенные в основу ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления административного органа, судом не может приниматься, как уважительность причин пропуска подачи жалобы. Иных обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, судом не установлено. Кроме этого, судья считает, что Метелевым А.А. и его представителем не доказана уважительность пропуска срока подачи жалобы, которая подана по истечении более чем трех месяцев с момента получения копии постановления. Судья полагает, что каких-либо объективных препятствий для своевременного обращения с жалобой у Метелева не имелось и он имел реальную возможность в установленный законом срок подать жалобу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд ОПРЕДЕЛИЛ: В ходатайстве Метелева А. А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №358 от 18.03.2011 года, вынесенного И.о.начальника МОБ по Асбестовскому, Малышевскому, Рефтинским городским округам Дадашбековым С.С. о привлечении к административной ответственности Метелева А..А. за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, ОТКАЗАТЬ. Жалобу Метелева А. А. на постановления по делу об административном правонарушении №358 от 18.03.2011 года, вынесенного И.о.начальника МОБ по Асбестовскому, Малышевскому, Рефтинским городским округам Дадашбековым С.С. о привлечении к административной ответственности Метелева С.А. за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, ВОЗВРАТИТЬ. Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. Судья Асбестовского городского суда Свердловской области М.С.Виноградов