ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 июня 2012 года г.Асбест Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., изучив на стадии подготовки к рассмотрению жалобу Ш. и материалы, представленные в обоснование жалобы, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш., *Дата* года рождения, уроженца *Адрес*, проживающего и зарегистрированного по адресу *Адрес*, .... УСТАНОВИЛ: В Асбестовский городской суд *Дата* поступила жалоба Ш. на постановление от *Дата* по делу *Номер* об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При подготовке дела об административном правонарушении к судебному заседанию из представленных заявителем из числа полученных им из Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Асбесте, поселке Рефтинский, Белоярском районе и рабочем поселке Верхнее Дуброво материалов дела об административном правонарушении установлено следующее. Ш., ....», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что выразилось в несоблюдении экологических санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами. Как следует из представленных материалов .... Ш. административное правонарушение совершил на территории *Адрес*. Территориальный отдел управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Асбесте, поселке Рефтинский, Белоярском районе и рабочем поселке Верхнее Дуброво расположено на территории Асбестовского городского округа, вместе с тем, согласно требований действующего административного законодательства, при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция органа, должностным лицом которого рассмотрено дело и вынесено постановление. Учитывая, что юрисдикция Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Асбесте, поселке Рефтинский, Белоярском районе и рабочем поселке Верхнее Дуброво распространяется на территорию Белоярского района Свердловской области, правонарушение, в совершении которого Ш. признан виновным, совершено на территории Белоярского района, жалоба Ш. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит направлению по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Направить жалобу Ш. на постановление от *Дата* по делу *Номер* об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Белоярский районный суд Свердловской области для рассмотрения по существу. Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк