Дело № 5-71/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
2 августа 2010 года г. Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Юрова А.А.,
рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ильичева Евгения Александровича, *Дата* года рождения, проживающего по адресу *Адрес*, работающего машинистом бульдозера *Место_работы*,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материала об административном правонарушении, *Дата* года в 13:45 на *Адрес* у дома *Номер* *Адрес* неустановленный водитель, управляя транспортным средством автомобилем *Автомобиль1* гос.номер *Номер* при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль *Автомобиль2* гос.номер *Номер*, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ильичев Е.А. в судебном заседании, вину в нарушении п. 2.5. Правил дорожного движения РФ признал полностью, пояснил, что *Дата* года в 13:45 на *Адрес* у дома *Номер* *Адрес* он управлял транспортным средством автомобилем *Автомобиль1* гос.номер *Номер* при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль *Автомобиль2*. С места ДТП уехал, так как торопился в другой город.
Вина водителя Ильичева Е.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Так потерпевший *Потерпевший* в своем объяснении от *Дата* г. указал, что *Дата* года в 13:45 он находился в своем автомобиле ФИО12 гос.номер *Номер* на *Адрес*. В передний бампер его автомобиля въехал автомобиль ФИО13, гос.номер *Номер*, водитель которого двигался задним ходом. Он (*Потерпевший*) сигналил водителю ФИО14, когда он двигался задним ходом. Затем водитель ФИО15 отъехал, подошёл к нему и сказав «до свидания», уехал с места ДТП.
Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* года следует, что *Дата* года в 13:45 на *Адрес* у дома *Номер* *Адрес* Ильичев Е.А., управляя транспортным средством автомобилем ФИО16 гос.номер *Номер* при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль ФИО17 гос.номер *Номер*, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении данного протокола Ильичеву были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он был ознакомлен со ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В своих объяснениях при составлении протокола Ильичев указал, что уехал с места ДТП, так как торопился в другой город.
Из рапорта ст.инспектора группы розыска ОР ДПС ГИБДД УВД г. Асбеста ст.лейтенанта милиции *Инспектор* от *Дата* г. следует, что *Дата* года в 13:45 на *Адрес* у дома *Номер* *Адрес* неустановленный водитель, управляя транспортным средством автомобилем ФИО18 гос.номер *Номер* при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль ФИО19 гос.номер *Номер*, оставив место ДТп. Группой розыска был установлен водитель ФИО20 Ильичев Е.А., *Дата* г.р. На Ильичева Е.А. за оставление места ДТП был составлен протокол по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Согласно сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии в результате происшествия на автомобиле ВАЗ 21102 поврежден передний бампер, переднее левое крыло. Наличие данных повреждений подтверждается так же протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, составленным 29.07. 2010 г., показаниями свидетеля *Инспектор*, который пояснил, что на автомобиле потерпевшего имеются повреждения на бампере, сколы краски.
*Дата* года возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Так же вина Ильичева Е.А. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, схемой места дорожно-транспортного происшествия, другими материалами данного административного дела, исследованными в судебном заседании.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля *Инспектор*, изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Ильичева Е.А. в нарушении им п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Таким образом, в судебном заседании установлено и доказано, что *Дата* года в 13:45 на *Адрес* у дома *Номер* *Адрес* Ильичев Е.А., управляя транспортным средством автомобилем ФИО21 гос.номер *Номер* при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль ФИО22 гос.номер *Номер*, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а поэтому несет ответственность предусмотренную ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При определении административного наказания виновному, суд учитывает общественную опасность совершенного Ильичевым Е.А. административного правонарушения, а также личность водителя, который ранее привлекался к административной ответственности, однако должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, продолжает допускать нарушения правил дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ильичева Евгения Александровича, *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 1 сутки.
Срок наказания исчислять с 17:30 *Дата* г.
Настоящее постановление направить для исполнения начальнику ГИБДД УВД г. Асбеста.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
Постановление вынесено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.
Судья А.А.Юрова