ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июля 2010 года город Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Фадеев П.В.,
рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Латыпова Дмитрия Сергеевича 23.03.1987 года рождения, проживающего по адресу: *Адрес*, работающего в ООО «*организация*»,
УСТАНОВИЛ:
как следует из материала об административном правонарушении 18.07.2010, в 00:45ч., в *Адрес*, Латыпов Д.С., управляя транспортным средством - автомашиной марки *автомобиль*, государственный регистрационный знак *Номер*, допустил наезд на стоящее транспортное средство, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Привлекаемый Латыпов Д.С., в судебном заседании, вину в нарушении п. 2.5. Правил дорожного движения РФ признал полностью, пояснил, что *Дата* он вместе с друзьями был в *Адрес*. У одного из друзей - *свидетель1*., возле дома стояла автомашина *автомобиль*, государственный регистрационный знак *Номер*. Он, без разрешения *свидетель1*., примерно в 00:00ч. сел в эту автомашину и уехал на ней прокатиться. При движении на автомашине *автомобиль*, государственный регистрационный знак *Номер*, он не включал фары, в связи с чем, поворачивая на лево с улицы *Адрес* на улицу *Адрес*, он не заметил стоящую на обочине дороги автомашину *автомобиль2* и совершил на нее наезд, то есть ударил передней частью автомашины *автомобиль*, государственный регистрационный знак В *Номер* в заднюю часть автомашины *автомобиль2*. Выйдя из автомашины, он увидел причиненные в результате ДТП повреждения, испугался последствий, снял передний номерной знак с автомашины *автомобиль*, государственный регистрационный знак *Номер*, после чего оставил автомашину *автомобиль*, государственный регистрационный знак *Номер* 96 на месте ДТП, а сам скрылся с места ДТП, участником которого он являлся. *Дата* в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, за нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в котором он пояснил, что уехал с места ДТП так как испугался, данный протокол он подписал, при составлении протокола ему были разъяснены его права. Дополнительно пояснил суду, что ранее он был лишен права управления транспортными средствами за управление транспортным средством в состоянии опьянения, решение вступило в законную силу.
Вина водителя Латыпова Д.С. нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами исследованными судом.
Так свидетель *свидетель3*, работающий инспектором по розыску ОР ДПС ГИБДД УВД г. Асбеста, пояснил, что лично с Латыповым Д.С. - не знаком. Ему были переданы материалы дела об административном правонарушении по факту оставления неизвестным водителем места ДТП, произошедшего *Дата* в 00:45ч., в *Дата*. По результатам оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что скравшимся с места ДТП водителем, является Латыпов Д.С., который в тот день управлял автомашиной *автомобиль*, государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащей *свидетель1*. Установив личность Латыпова Д.С., который был опрошен и дал признательные показания, исследовав следы повреждений на автомашинах *автомобиль*, государственный регистрационный знак *Номер* и *автомобиль2*, государственный регистрационный знак *Номер*, проведя опросы граждан, он убедился, что водителем, оставившим место ДТП, участником которого он являлся, произошедшего *Дата* в 00:45ч., в *Адрес*, является Латыпов Д.С., в отношении которого он 21.07.2010 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Из объяснений свидетеля *свидетель2*., данных им после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ, что подтверждается его подписями в соответствующих графах, следует, что *Дата* он шел по улице *Адрес*, мимо него проехала автомашина *автомобиль*, без света фар. После этого он услышал звук удара, сработала автомобильная сигнализация. Он подошел к месту ДТП и увидел автомашины *автомобиль* и *автомобиль2*, между которыми произошло ДТП. Вышедший из-за руля автомашины *автомобиль* человек, сорвал передний номер со своей автомашины и скрылся с места ДТП л.д. 16).
Из объяснений потерпевшего *потерпевший*., данных им после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ, что подтверждается его подписями в соответствующих графах, следует, что *Дата* он находился дома, по адресу *Адрес*. Его автомашина *автомобиль2*, государственный регистрационный знак *Номер*, находилась на улице, возле дома. Примерно в 00:45 он услышал звук сигнализации, вышел на улицу и увидел, что его автомашина повреждена, сдвинута с места метров на 5, сзади нее стоит автомашина *автомобиль*, государственный регистрационный знак *Номер*, у которой не было переднего номера. Его сосед *свидетель2*, пояснил, что водитель, участник ДТП, с места ДТП убежал л.д. 17).
Из объяснений свидетеля *свидетель1* данных им после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ, что подтверждается его подписями в соответствующих графах, следует, что *Дата* он находился на *Адрес*, вместе с другом Латыповым Д.С.. Там же стояла его автомашина *автомобиль*, государственный регистрационный знак *Номер*, которая была открыта, так как они слушали музыку, включенную в автомашине, ключи были в замке зажигания. Латыпов Д.С. сел в автомашину на водительское место. После, он услышал, что его автомашина завелась и поехала, он пробовал догнать ее, хотел остановить Латыпова Д.С., но не смог и Латыпов Д.С. самовольно, без его разрешения уехал на его автомашине *автомобиль*, государственный регистрационный знак *Номер*. Ночью пришел брат Латыпова Д.С. и сказал, что Латыпов Д.С., на его автомашине совершил ДТП и скрылся с места ДТП. Он подъехал к месту, где произошло ДТП, дал сотрудникам ГИБДД УВД г.Асбеста объяснения о случившемся л.д.15,22).
Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, *Дата*, в 00:45ч., в *Адрес*, Латыпов Д.С., управляя транспортным средством - автомашиной марки *автомобиль*, государственный регистрационный знак *Номер*, допустил наезд на стоящее транспортное средство, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении данного протокола Латыпову Д.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он был ознакомлен со ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В своих объяснениях при составлении протокола Латыпов Д.С. указал, что скрылся с места ДТП так как испугался л.д. 4).
Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД г. Асбеста старшего лейтенанта милиции *должностное лицо*. от *Дата* следует, что *Дата* он находился на службе, в составе экипажа № 331, совместно с ИДПС *должностное лицо2*.. В 00:45ч., получив сообщение о произошедшем ДТП, выехали на место ДТП - *Адрес*, где обнаружили два стоящих автомобиля *автомобиль*, государственный регистрационный знак *Номер* и *автомобиль2*, государственный регистрационный знак *Номер*, на них были явные повреждения. Выявленный очевидец ДТП *свидетель2*. пояснил, что водитель автомашины *автомобиль*, государственный регистрационный знак *Номер*, допустил наезд на стоящий автомобиль *автомобиль2*, государственный регистрационный знак *Номер*, после этого водитель автомашины *автомобиль*, государственный регистрационный знак *Номер*, оторвал передний номер со своей автомашины и скрылся с места ДТП. В автомашине *автомобиль*, государственный регистрационный знак *Номер* им был обнаружен сотовый телефон, по которому он выяснил его владельца - Латыпова Д.С.. С подошедшего владельца автомашины *автомобиль*, государственный регистрационный знак *Номер*, которым оказался *свидетель1* было отобрано объяснение л.д. 21).
Согласно рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД г. Асбеста прапорщика милиции *должностное лицо2* от *Дата*, следует, что *Дата*, в 00:45ч., в *Адрес* произошло ДТП с участием неустановленного водителя и водителя *потерпевший* В результате ДТП, причинен материальный ущерб л.д. 13).
Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД г. Асбеста старшего лейтенанта милиции *свидетель3* от *Дата* следует, что *Дата*, в 00:45ч., *Адрес* произошло ДТП, где неустановленный водитель, управляя автомашиной *автомобиль*, государственный регистрационный знак *Номер* 96, допустил наезд на стоящий автомобиль *автомобиль2*, государственный регистрационный знак *Номер*, после чего место ДТП оставил. В ходе розыскных мероприятий был установлен владелец автомашины *автомобиль*, государственный регистрационный знак *Номер* - *свидетель1*, пояснивший, что в тот день его автомашиной, без его разрешения. Управлял Латыпов Д.С.. Латыпов Д.С. 21.07.2010 был опрошен, дал признательные показания. За нарушение п. 2.5. ПДД РФ на Латыпова Д.С. был составлен административный протокол л.д. 5).
Так же вина Латыпова Д.С. в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия л.д.9-12), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта л.д.18,19), схемой места дорожно-транспортного происшествия л.д.20), другими материалами данного административного дела.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Латыпова Д.С., допросив свидетеля, изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Латыпова Д.С. в нарушении им п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации..
Таким образом, в судебном заседании установлено и доказано, что *Дата*, в 00:45ч., в *Адрес*, Латыпов Д.С., управляя транспортным средством - автомашиной марки *автомобиль*, государственный регистрационный знак *Номер*, допустил наезд на стоящее транспортное средство, после чего в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а поэтому несет ответственность предусмотренную ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При определении административного наказания виновному, суд учитывает общественную опасность совершенного Латыповым Д.С. административного правонарушения, а также личность водителя Латыпова Д.С., который ранее привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение при управлении автомашиной, будучи лишенным права управления транспортными средствами л.д.3), учитывает суд полное признание вины Латыповым Д.С..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Латыпова Дмитрия Сергеевича 23.03.1987 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Настоящее постановление направить для исполнения начальнику УВД по Асбестовскому городскому округу, Малышевскому городскому округу, городскому округу Рефтинский, привлеченному к административной ответственности - Латыпову Д.С. для вручения.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
Судья: П.В. Фадеев