ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 мая 2011 года город Асбест Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Мансуров С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мякинина С. А., <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Как следует из материала об административном правонарушении, 08.05.2011 года в 19:05 часов Мякинин С.А., управляя транспортным средством БМВ-520, гос. рег. знак Н *Номер*, возле д.23 по ул.Молодежная в п. Рефтинский г.Асбеста Свердловской области, при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство «Тойота ВВ», гос. рег. знак *Номер*, и оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. По данному событию определением *Номер* от 09.05.2011 года инспектором ДПС ГИБДД г.Асбеста возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования (л.д.2). В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен водитель, причастный к данному происшествию и скрывшийся с места дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), им оказался Мякинин С.А., который в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, таким образом, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). 12.05.2011 года ГИБДД УВД по Асбестовскому городскому округу, Малышевскому городскому округу, городскому округу Рефтинский административный материал в отношении Мякинина С.А. передан на рассмотрение в Асбестовский городской суд (л.д. 1). В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. В силу п. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования. В судебном заседании Мякинин С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного им правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также подтвердил правильность оформления схемы ДТП, дополнительно пояснив, что уехал с места ДТП, о случившемся происшествии в ГИБДД не сообщил, поскольку он не имеет прав управления транспортными средствами. Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Мякинина С.А., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять всевозможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Оставление водителем в нарушение данного правила дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина Мякинина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается пояснениями Мякинина С.А., а также другими письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД, пояснениями второго участника ДТП ФИО2, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта. Так, из протокола *Номер* по делу об административном правонарушении от 11.05.2011 года следует, что 08.05.2011 года в 19:05 часов Мякинин С.А., управляя транспортным средством БМВ-520, гос. рег. знак *Номер*, возле д.23 по ул.Молодежная в п. Рефтинский г.Асбеста Свердловской области, при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство «Тойота ВВ», гос. рег. знак *Номер*, и оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Мякинин С.А. с протоколом был ознакомлен, в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал, что оставил место ДТП, т.к. испугался ответственности (л.д.3). В своем письменном объяснении, данном в ходе проведения административного расследования, Мякинин С.А. указал, что 08.05.2011 года он на автомашине БМВ-520, гос. рег. знак *Номер* которой управляет по доверенности, двигался по ул.Молодежная, 23, при развороте и движении задним ходом допустил столкновение со стоящим автомобилем. Не захотел встречаться с сотрудниками ГИБДД, так как испугался наказания (л.д.9). В своем письменном объяснении второй участник ДТП ФИО2указал, что 08.05.2011г. в 19:15, он находился дома по адресу п.Рефтинский, ул. Молодежная,23, когда ему позвонили, что неизвестный автомобиль совершил наезд на его автомобиль «Тойота ВВ», гос. рег. знак *Номер*, припаркованный возле его дома, неустановленный водитель с места ДТП скрылся, были вызваны сотрудники ГИБДД и произведен осмотр транспортного средства и места ДТП (л.д.10). Согласно рапорту старшего инспектора по розыску ОР ДПС ГИБДД УВД г. Асбеста ФИО3 установлено, что 08.05.11 г. в 19:05 часов в п. Рефтинский на ул. Молодежной неустановленный водитель управляя неустановленным т/с допустил наезд на а/м «Тойота ВВ», госномер *Номер* место ДТП оставил. В ходе розыскных мероприятий был сделан поквартирный обход дома №23 по ул. Молодежной, установлены свидетели данного происшествия ФИО4, ФИО5, ФИО6 которые пояснили, что неустановленный водитель, который управляя а/м темного цвета, госномер *Номер*, при движении задним ходом допустил наезд на припаркованный а/м «Тойота ВВ» *Номер*, место ДТП оставил. Группой розыска был установлен а/м «БМВ-520», госномер *Номер*, принадлежащая ФИО7, который пояснил, что а/м продал по доверенности гражданину Мякинину С. Было установлено, что а/м может управлять Мякинин С. А. *Дата* г.р. 11.05.2011 года Мякинин С.А. был опрошен и пояснил, что он 08.05.11 г. в 19:05 управлял автомашиной «БМВ-520» госномер *Номер*, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий а/м «Тойота», место происшествия оставил, так как прав па управление не имеет. На Мякинин С.А. за оставление места ДТП был составлен административный протокол по ст. 12.27ч.2 КоАП РФ (л.д.8). В протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 08.05.2011 и в схеме с места дорожно-транспортного происшествия, составленной 08.05.2011 года, указано положение транспортного средства «Тойота ВВ», гос. рег. знак *Номер*, а также место наезда на данное транспортное средство у д.23 по ул. Молодежная в п. Рефтинский. С протоколом и схемой Мякинин С.А. был ознакомлен (л.д.14-17, 18). В сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, а также в протоколе осмотра и проверки технического состояния транспорта указаны внешние повреждения автомашин БМВ-520, гос. рег. знак *Номер* и «Тойота ВВ», гос. рег. знак *Номер* (л.д. 19,20). Из справки инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УВД по Асбестовскому городскому округу от 12.05.2011 года следует, что Мякинин С.А. право управления транспортными средствами не получал. Доказательства, исследованные судом, являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено. Таким образом, суд считает, что Мякинин С.А. нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ: о произошедшем ДТП в милицию не сообщил, оставив место дорожно-транспортного происшествия. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину Мякинина А.С. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Мякининым С.А. административного правонарушения, личность водителя, его признание вины, а также с учетом того, что Мякинин С.А. управлял транспортным средством, не имея прав управления транспортными средствами, суд считает необходим назначить Мякинину С.А. наказание согласно санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в действиях Мякинина С.А. суд не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Мякинина С. А., *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, иподвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания Мякинину С.А. исчислять с момента административного задержания Мякинина С.А., то есть с *Дата*. Настоящее постановление направить для исполнения начальнику УВД по Асбестовскому городскому округу, Малышевскому городскому округу, городскому округу Рефтинский, Мякинину С.А. - для вручения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня провозглашения в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд. Постановление вынесено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники. Судья Мансуров С.А.