Дело № 5-76/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 ноября 2011 года город Асбест Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Белугин В.К., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу Голоушкина С.Н., потерпевшего *Потерепевший*, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГОЛОУШКИНА С.Н., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: *Дата* в 21:50 часов по адресу: *Адрес*, Голоушкин С.Н., управляя автотранспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: *Номер*, не выбрав безопасную дистанцию до впереди идущего автотранспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: *Номер*, допустил столкновение с последним, в результате чего автомашине <данные изъяты> были причинены механические повреждения, чем причинен материальный ущерб потерпевшему *Потерепевший*, как владельцу вышеуказанного транспортного средства. После чего Голоушкин С.Н., осознавая, что он причастен к дорожно-транспортному происшествия, в нарушений требований п.2.5 «Правил дорожного движения Российской Федерации» скрылся с места его совершения. По данному событию было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования. В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен водитель Голоушкин С.Н., причастный к данному происшествию. В судебном заседании Голоушкин С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что *Дата* в 21:50 часов он, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: *Номер*, двигался по *Адрес*, не выбрав безопасную дистанцию до впереди идущей автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: *Номер*, допустил столкновение с ней. После этого он ушел с места дорожно-транспортного происшествия, потому что спешил домой, и был в шоке от случившегося ДТП. В судебном заседании потерпевший *Потерепевший*, второй участник ДТП, пояснил, что *Дата* в 21:50 часов, двигался на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: *Номер*, по *Адрес*. Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: *Номер*, двигался позади его автомашины. Догнав его автомашину водитель автомашины <данные изъяты>, как позже выяснилось Голоушкин С.Н. допустил столкновение с его автомашиной. После этого Голоушкин сразу же ушел с места ДТП, не дождавшись сотрудников ГИБДД для проверки обстоятельств происшествия. Автомашину Голоушкин оставил на месте аварии. Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Голоушкина С.Н., а также потерпевшего *Потерепевший*, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ рассматриваются судьями, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. В силу п. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования. *Дата* ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» по факту дорожно-транспортного происшествия с участием неустановленного водителя было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначено административное расследование. *Дата* ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» административный материал в отношении Голоушкина С.Н. передан на рассмотрение в Асбестовский городской суд. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять всевозможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Оставление водителем в нарушение данного правила дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина Голоушкина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается его личными пояснениями, а также пояснениями потерпевшего *Потерепевший*, а также имеющимися в деле письменными доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД, планом оперативно-розыскных мероприятий, схемой к протоколу места дорожно-транспортного происшествия, другими материалами. Так, из протокола *Номер* по делу об административном правонарушении от *Дата* следует, что *Дата* в 21:50 часов по адресу: *Адрес*, Голоушкин С.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: *Номер*, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: *Номер*, двигаясь в попутном направлении, в результате ДТП автомашине причинены механические повреждения, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Голоушкин С.Н. с протоколом был ознакомлен, в письменном объяснении указал, что с места происшествия уехал, потому что спешил домой. В своем письменном объяснении потерпевший *Потерепевший*, данном в ходе проведения административного расследования, указал, что *Дата* в 21:50 часов он, управляя принадлежащей ему автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: *Номер*, двигался по *Адрес*. В попутном направлении двигалась автомашина <данные изъяты>, водитель которой догнал его автомашину и допустил столкновение с ней. В результате ДТП принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения, из пассажиров никто не пострадал. Водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: *Номер*, скрылся с места ДТП. Согласно рапортам сотрудников ГИБДД *ФИО1*, *ФИО2*, *Дата* поступило сообщение о ДТП. По прибытии на место было установлено, что водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: *Номер*, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущей автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: *Номер*, допустил столкновение, после чего оставил место ДТП. Было также установлено, что автомашина <данные изъяты> принадлежит *ФИО3* Водитель автомашины <данные изъяты> пояснил, что водитель автомашины <данные изъяты> возвращался на место ДТП, но потом все - же скрылся, но его успели сфотографировать на камеру мобильного телефона. Автомашина <данные изъяты> была отбуксирована на штрафную стоянку ГИБДД. *Дата* за автомашиной пришел мужчина, представившийся Голоушкиным С.Н., но был опознан водителем *Потерепевший*, как второй участник ДТП. В отношении Голоушкина С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. В схеме места совершения административного правонарушения указано место и обстоятельства столкновения автомашины. Со схемой Голоушкин С.Н. был ознакомлен, согласился с ней. В протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия указаны внешние повреждения автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: *Номер*, а также автомашины: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: *Номер*. Доказательства вины Голоушкина С.Н. являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено. Таким образом, суд считает, что Голоушкин С.Н. нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ, о произошедшем в полицию не сообщил, оставил место дорожно-транспортного происшествия к которому он был причастен. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину Голоушкина С.Н. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Голоушкиным С.Н. административного правонарушения, а также его личность, признание вины, что является смягчающим обстоятельством. Также суд учитывает, что Голоушкин С.Н. ранее неоднократно ( 8 раз в течение 2011 г.) привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в области безопасности дорожного движения, что является отягчающим обстоятельством. Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить Голоушкину С.Н. наказание согласно санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средства сроком на один год и шесть месяцев. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ГОЛОУШКИНА С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ иподвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН ГОД и ШЕСТЬ месяцев. Настоящее постановление направить для сведения начальнику ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский». Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, в Свердловский областной суд, через Асбестовский городской суд. Постановление вынесено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники. Судья В.К. Белугин