ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении протокола об административном правонарушении

«06» октября 2011 года                  г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградов М.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении гражданина

Солиева Ш.Д., <данные изъяты>,

Установил:

*Дата* УУП ММО МВД РФ «Асбестовский» капитаном полиции *ФИО1* в отношении Солиева Ш.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Солиев Ш.Д., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, не соблюдает установленный порядок регистрации и с *Дата* проживает без регистрации на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В нарушении вышеназванных норм, в протоколе об административном правонарушении *Номер* в отношении Солиева Ш.Д. должностным лицом не указаны данные о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола, что является существенным недостатком при составлении протокола. Кроме того, в протоколе имеются исправления в дате составления и совершения административного правонарушения, что является недопустимым.

При указанных обстоятельствах, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении он подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которыми составлен протокол, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 29.1, п.4 ч.1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

Определил:

Протокол *Номер* года в отношении Солиева Ш.Д. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Солиева Ш.Д. возвратить в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Асбестовский» для правильного составления и предоставлении недостающих материалов.

Судья Асбестовского городского суда

Свердловской области      М.С.Виноградов