Дело № 5-18/2012. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 мая 2012 года город Асбест Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., при секретаре Кашиной Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Плотниковой П. Г., <личные данные>, УСТАНОВИЛ: *Дата* в 18:25 часов по адресу *Адрес*, Плотникова П.Г., управляя автотранспортным средством «<марка>», государственный регистрационный знак *Номер*, при движении задним ходом допустила наезд на припаркованный автомобиль <марка>, государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащий ФИО4, причинив ему материальный ущерб, и оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. По данному событию определением *Номер* от *Дата* инспектором ОР ДПС г.Асбеста ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования (л.д.5). В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен водитель, причастный к данному происшествию и скрывшийся с места дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), им оказалась Плотникова П.Г., которая в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, таким образом, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). *Дата* отделом ГИБДД межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» административный материал в отношении Плотниковой П.Г. передан на рассмотрение в Асбестовский городской суд (л.д. 1). В силу абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования. В судебном заседании Плотникова П.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал и показала, что *Дата* она находилась на парковке *Адрес*. При выезде с парковки задним ходом она не почувствовала удара от столкновения с автомобилем <марка> поэтому уехала. Если бы она почувствовала удар, она бы не уезжала, так как ее автомобиль имеет две страховки. Она управляла автомобилем «<марка>». От чьих действий повреждения на автомашине ФИО4 она не знает. Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Плотниковой П.Г., допросив свидетеля ФИО6, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Оставление водителем в нарушение данного правила дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина Плотниковой П.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от *Дата*, рапортом инспектора ГИБДД ФИО6, письменными объяснениями Плотниковой П.Г., ФИО4, ФИО7, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, схемой места совершения административного правонарушения. Так, из протокола *Номер* об административном правонарушении от *Дата* следует, что *Дата* в 18:25 часов Плотникова П.Г., управляя транспортным средством «<марка>», государственный регистрационный знак *Номер*, по *Адрес* при движении задним ходом допустила наезд на припаркованный автомобиль <марка>, государственный регистрационный знак *Номер*, причинив материальный ущерб и в нарушение ПДД место ДТП оставила, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Плотникова П.Г. с протоколом была ознакомлена, в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указала, что оставила место ДТП, так как не почувствовала удар (л.д.2). В своем письменном объяснении, данном в ходе проведения административного расследования, Плотникова П.Г. указала, что *Дата* около 18:25 часов она выезжала на совей автомашине «<марка>» с парковки *Адрес*. Двигаясь задним ходом, смотрела в боковые зеркала и не заметила автомобиль <марка> Продолжая двигаться задним ходом почувствовала, что наехала на препятствие, потом посмотрела в зеркало, увидела стоящую сзади автомашину зеленого цвета *Номер*. Не выходя из машины, уехала по парковке вперед за задние *Адрес* О случившемся в ГИБДД не сообщила (л.д. 9). Согласно объяснения ФИО4 следует, что *Дата* в 18:30 он припарковал свой автомобиль <марка>, государственный номер *Номер*, на парковке *Адрес* Вышел из магазина в 18:45 часов и увидел, что автомобиль поврежден: заднее правое крыло и дверь. О случившемся он сообщил в отдел полиции (л.д.10). Из объяснения ФИО7 следует, что *Дата* в вечернее время она находилась на своей автомашине на парковке *Адрес*. Вдоль проезжей части впереди ее автомобиля был припаркован автомобиль *Номер*, темно-зеленого цвета. В 18:25 часов она увидела, что с парковки задним ходом выезжает автомобиль «<марка>. Этот автомобиль сильно ударил стоящий автомобиль *Номер*. Водитель, управляющий автомобилем «<марка>» из машины не вышел и этот автомобиль резко уехал вперед. Ее сын вышел на улицу, у <марка> было сильно замято заднее крыло (л.д. 11). Согласно рапорту старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД г. Асбеста ФИО6 (л.д. 6), а также его показаниям в судебном заседании, поступило сообщение о том, что неустановленный водитель неустановленным автомобилем совершил наезд на автомобиль <марка> ФИО4 на парковке *Адрес*. Для установления автомашины, которая совершила ДТП была изъята видеозапись камер наружного наблюдения магазина *Адрес* При изучении записи было установлено, что наезд совершила женщина, которая управляла автомашиной «<марка>», серого цвета ориентировочно *Дата* года выпуска. По компьютерной базе сделана выборка автомашин «<марка> ориентировочно *Дата* года выпуска, владельцы которых проживают в *Адрес*. Установлено, что в *Адрес* проживает Плотникова П. Г., на чье имя зарегистрирована автомашина «<марка>». Изучая видеозапись, установлено также, что свидетелем ДТП был водитель автомашины «<марка>», государственный номер которой виден на видеозаписи. Водителем данного автомобиля оказалась ФИО7, которая наблюдала за ДТП из салона своей автомашины. При осмотре автомашины Плотниковой П.Г. свидетелем ФИО6 установлено, что задний бампер ее автомашины имеет царапины, характерные для столкновения. Краска заднего бампера автомашины «Фольксваген-Пассат» осталась в месте столкновения с задним крылом и дверью автомобиля ФИО4 При осмотре повреждений автомашины *Номер* ФИО4 обнаружены значительные механические повреждения, при которых не почувствовать наезда на другое транспортное средство невозможно. В протоколах осмотра и проверки технического состояния транспорта отражены механические повреждения автомобилей «<марка>» и <марка> принадлежащих Плотниковой П.Г. и ФИО4 (л.д. 13, 16). Доказательства, исследованные судом, являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено. Таким образом, суд считает, что Плотникова П.Г. нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения: о произошедшем ДТП в полицию не сообщила, оставив место дорожно-транспортного происшествия. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину Плотниковой П.Г. в совершении административного правонарушения доказанной, ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При определении административного наказания виновному, суд учитывает общественную опасность совершенного Плотниковой П.Г. административного правонарушения, а также личность водителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ (л.д. 4). С учетом обстоятельств дела, характера дорожно-транспортного происшествия, личности виновного, суд считает, чтов целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами в соответствие с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ Плотникову П.Г. необходимо подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Плотникову П. Г., *Дата* года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Настоящее постановление направить для исполнения начальнику ГИБДД межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Асбестовский». Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области. Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено в печатном виде с использованием компьютерной техники. Судья А.Ю. Вознюк