ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«07» сентября 2010 года г.Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Медведев А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Измоденова Евгения Вадимовича, родившегося *Дата* в *Адрес*, состоящего на учете в Центре занятости населения и обучающегося на курсах автокрановщиков, проживающего по адресу: *Адрес*, ранее привлекавшегося к административной ответственности как пешеход за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Из материала дела об административном правонарушении в отношении Измоденова Е.В. следует, что *Дата* в 00:35 часов у *Адрес* в г.Асбесте Свердловской области неустановленный водитель на неустановленном транспортном средстве государственный регистрационный знак *Номер* не уступил дорогу автомашине Мицубиси Мираж, государственный регистрационный знак *Номер* под управлением водителя *ВОДИТЕЛЬ*, движущейся попутно, без изменения направления движения, допустил столкновение, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.
По данному событию 01.09.2010 г. было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования. В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен водитель, причастный к данному происшествию. Водителем оказался Измоденов Е.В., который в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - «ПДД РФ») оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, таким образом, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
В судебном заседании Измоденов Е.В.свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, об обстоятельствах происшедшего, подтвердив ранее данное им обьяснение работникам ГИБДД.
Инспектор ГИБДД *ИНСПЕКТОР* пояснил, что *Дата* у *Адрес* в г.Асбесте Свердловской области неустановленный водитель на транспортном средстве ВАЗ 2109 не уступил дорогу автомашине Мицубиси Мираж под управлением водителя *ВОДИТЕЛЬ*, движущейся попутно, без изменения направления движения, допустил столкновение, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. По компьютерной базе ГИБДД был установлен собственник транспортного средства ВАЗ-2109, которым оказался *ВЛАДЕЛЕЦ*, проживающий в *Адрес*. Он - *ИНСПЕКТОР* созвонился с собственником данного автомобиля, который пояснил, что продал свой автомобиль в г. Асбесте Измоденову Е.В.. *Дата* Измоденов Е.В. был задержан, и дал объяснения по факту дорожно-транспортного происшествия. В отношении Измоденова Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Измоденова Е.В., сотрудника ГИБДД *ИНСПЕКТОР*, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Измоденова Е.В. в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
-немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
-принять всевозможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
-освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
-сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно рапорту инспектора ОР ДПС *ИНСПЕКТОР2* *Дата* в 00:35 у *Адрес* в г.Асбесте Свердловской области произошло дорожно-транспортное происшествие, один из водителей скрылся с места дорожно-траспортного происшествия.
Из объяснений Измоденова Е.В. от *Дата* следует, что *Дата* он управлял автомобилем ВАЗ-2109 государственный номер *Номер* в ночное время суток по мокрому покрытию. Двигался по кольцу в сторону заправки, опережал белый автомобиль, почувствовал удар колеса и биение задней стойки. Опередив транспортное средство, продолжил движение в прямом направлении. Ни удара, ни царапанья не почувствовал. На место происшествия сотрудников ГИБДД не вызывал, так как не почувствовал признаков ДТП.
Из протокола об административном правонарушении 66 АА № 0704742 от *Дата* следует, что *Дата* в 00:35 у *Адрес* в г.Асбесте, Свердловской области Измоденов Е.В., управляя транспортным средством ВАЗ-2109 *Номер*, при перестроении допустил столкновение с транспортным средством, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным протоколом Измоденов Е.В. был ознакомлен, его копию получил, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, также он был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ.
Вина Измоденова Е.В. подтверждается также схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и другими представленными материалами.
Доказательства вины являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что *Дата* в 00:35 у *Адрес* в г.Асбесте Свердловской области водитель Измоденов Е.В. допустил наезд на транспортное средство Мицубиси Мираж, государственный регистрационный знак *Номер* под управлением водителя *ВОДИТЕЛЬ*, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п.2.5 Правил Дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествие, участником которого он являлся, и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения Измоденовым Е.В. административного правонарушения, а также его личность, признание им вины, суд считает необходимым, назначить Измоденову Е.В. наказание согласно санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ИЗМОДЕНОВА ЕВГЕНИЯ ВАДИМОВИЧА, *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Настоящее постановление направить для сведения начальнику ГИБДД УВД г. Асбеста.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня провозглашения в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд.
Судья А..А. Медведев