Постановление от 03.11.2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2010 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Чечулина Л.В.,

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Смоленцева Антона Анатольевича, *Дата* года рождения, проживающего по адресу: *Адрес*, работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

как следует из материала об административном правонарушении *Дата*, в 17:50ч., на перекрестке улиц *Адрес* - *Адрес*, Смоленцев А.А., управляя транспортным средством - автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, не выбрал безопасной скорости движения, допустил наезд на стоящее транспортное средство, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Привлекаемый Смоленцев А.А., в судебном заседании, вину в нарушении п. 2.5. Правил дорожного движения РФ признал полностью, пояснил, что *Дата*, в 17:50ч. он управлял автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*. Следуя по *Адрес* от магазина <данные изъяты> в сторону *Адрес* он не смог вовремя остановиться на перекрестке улиц *Адрес* - *Адрес* и передней частью своего автомобиля ударил в заднюю часть впередистоящей автомашины. После этого он испугался, не знал что делать и поэтому, не останавливаясь уехал с места ДТП, о случившемся с его участием ДТП не сообщал, так как не знал, что это необходимо. *Дата* его опросили сотрудники ГИБДД УВД г.Асбеста о случившемся ДТП, он дал письменные объяснения, так же был произведен осмотр его автомашины. *Дата* в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, за нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в котором он пояснил, что уехал с места ДТП так как растерялся, был участником ДТП в первый раз, данный протокол он подписал, при составлении протокола ему были разъяснены его права.

Вина водителя Смоленцева А.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами исследованными судом.

Из объяснений потерпевшего ФИО2 от *Дата*, данных им после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ, что подтверждается его подписями в соответствующих графах, следует, что *Дата*, в 17:50ч. он управлял автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер* и двигался по *Адрес* от магазина <данные изъяты> в сторону перекрестка с *Адрес*. На данном перекрестке он остановился перед светофором - ожидал разрешающего движение сигнала, как почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля. Ударившая его автомашина была марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, она не останавливаясь продолжила движение прямо и скрылась с места ДТП. В результате ДТП его автомашина получила механические повреждения заднего крыла и заднего бампера. Он выставил знак аварийной остановки и вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД УВД *Адрес* (л.д.10).

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата*, в 17:50ч., в *Адрес*, на перекрестке улиц *Адрес* - *Адрес*, Смоленцев А.А., управляя транспортным средством - автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, не выбрал безопасной скорости движения, допустил наезд на стоящее транспортное средство, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении данного протокола Смоленцеву А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он был ознакомлен со ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В своих объяснениях при составлении протокола Смоленцев А.А. указал, что уехал с места ДТП, так как растерялся, потому что ДТП было в первый раз (л.д. 1).

Из рапорта инспектора по розыску ОР ДПС ГИБДД УВД г. Асбеста старшего лейтенанта милиции ФИО3 следует, что *Дата*, в 17:50ч., в *Адрес*, на перекрестке улиц *Адрес* - *Адрес*, произошло ДТП с участием неустановленного водителя на неустановленном транспортном средстве, который не выбрал безопасной скорости движения, допустил наезд на стоящее транспортное средство, покинул место ДТП и автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер* под управлением водителя ФИО2 Входе розыскных мероприятий, при опросе потерпевшего установлена скрывшаяся автомашина - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*. При снятии указанной автомашины с учета в РЭО ГИБДД был установлен собственник автомашины - Смоленцев А.А., который свою вину признал. На Смоленцева А.А. был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д. 3).

Так же вина Смоленцева А.А. в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается: рапортом ИДПС ГИБДД УВД г.Асбеста ФИО4 от *Дата* (л.д.5), рапортом дежурного УВД по Асбестовскому городскому округу от *Дата* (л.д. 6), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от *Дата* (л.д.8), схемой места совершения ДТП (л.д. 11,12), другими материалами данного административного дела.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смоленцева А.А., изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Смоленцева А.А. в нарушении им п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации..

Таким образом, в судебном заседании установлено и доказано, что *Дата*, в 17:50ч., в *Адрес*, на перекрестке улиц *Адрес* - *Адрес*, Смоленцев А.А., управляя транспортным средством - автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, не выбрал безопасной скорости движения, допустил наезд на стоящее перед светофором транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, после чего в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а поэтому несет ответственность предусмотренную ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При определении административного наказания виновному, суд учитывает общественную опасность совершенного Смоленцевым А.А. административного правонарушения, а также личность водителя Смоленцева А.А., который в течении года 20 раз привлекался к административной ответственности, за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.13), а также суд учитывает полное признание вины Смоленцевым А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смоленцева Антона Анатольевича *Дата*года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Настоящее постановление направить для исполнения начальнику УВД по Асбестовскому городскому округу, Малышевскому городскому округу, городскому округу Рефтинский, привлеченному к административной ответственности - Смоленцеву А.А. для вручения.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Постановление вынесено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья: Л.В. Чечулина