П Р И Г О В О Р

                                   Именем Российской Федерации

          Дело № 1-58/2011

«18» августа 2011 года                                                                            с. Арзгир

          Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи В.В. Камышева

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Арзгирского района Сухов П.А.

подсудимой: Елисеенко А.А.

защитника Котелевской К.В, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Арзгирской АК

при секретаре Мищенко Л.Н.

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

           Елисеенко А.А., <данные изъяты>,

          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ

                                               У С Т А Н О В И Л:

          Елисеенко А.А. совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

          Преступление ею было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах

          В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Елисеенко А.А, находясь на территории своего жилища по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на производство, хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, заведомо зная, что он не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, незаконно изготовила путем смешивания воды и спирта спиртосодержащую жидкость, обьемом не менее 1 литра, не соответствующую требованиям ГОСТа Р 51355-99 по органолетическим показателям, крепости, ГОСТ Р 51782001 качеству спирта, с содержанием токсичных микрокомпонентов - ацетона, 1-гексанола в составе, употребление которой может привести к развитию токсического гепатита (поражение печени), и которую, в целях последующего сбыта, хранила в одном из помещений принадлежащего ей домовладения по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, а также спиртосодержащую жидкость, обьемом не менее 4,1 литра, не отвечающую требованиям ГОСТа Р 51355-99 по органолептическим показателям, крепости, ГОСТа Р 51786-2001 по качеству спирта и не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, с наличием ацетона в составе, употребление которой может привести к развитию токсического гепатита(поражение печени), и которую, в целях сбыта хранила в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Елисеенко А.А и ее защитник заявили орассмотрении уголовного дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

При рассмотрении уголовного дела в суде Елисеенко А.А. с предъявленным обвинением согласилась и заявила, что осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявила добровольно после проведения консультации с защитником, вину свою признала полностью и просила суд о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласилась Елисеенко А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкции ч. 1 ст. 238 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и, удостоверившись, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником, суд считает возможным постановить приговор в отношении неё без судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимой Елисеенко А.А. доказанной материалами дела.

Органами предварительного следствия преступные действия        Елисеенко А.А. квалифицированы правильно, и суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ по признакам: производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание смягчающие ответственность обстоятельства: чистосердечное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, как при производстве следствия, так и в судебном заседании, положительную характеристику с места жительства, её состояние здоровья.

С учетом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, всех вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению,что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и считает возможным, с учетом материального положения подсудимой, назначить ей уголовное наказание в виде штрафа в доход государства.

Елисеенко А.А. состоит на специализированном медицинском учете у психиатра Арзгирской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом невротическое развитие личности, стойкий астено-депрессивный синдром. (л.д. 77-80)

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Елисеенко А.А. присущи следующие индивидуально-психологические особенности: отмечается снижение когнитивных способностей: быстроты реакции на внешние стимулы, снижение способности концентрировать внимание в течении длительного времени, испытывает затруднения при переключении внимания с одного вида деятельности на другой. Выявляется замедленность интеллектуально - мнестических процессов, испытуемая затрачивает значительное количество времени для выполнения умственной работы, однако продуктивность интеллектуальной деятельности соотносима с границами нормы. Актуальное состояние: отмечается состояние астенизации, тревожная настороженность, вегетативная лабильность, раздражительность, недоверчивость, повышенная импульсивность, активность не приводит к решению проблем и усугубляет конфликт. На момент инкриминируемого ей деяния Елисеенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла 50 лет, поэтому исследование на предмет отставания в психическом развитии нецелесообразно. По своему психическому состоянию, в период времени, к которому относится инкриминируемое ей деяние Елисеенко А.А. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них свои показания. В стационарном обследовании и применении к ней принудительным мер медицинского характера не нуждается (л.д. 77-80)

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, ставящих под сомнение состояние психического здоровья Елисеенко А.А, в виду чего суд не находит оснований к применению в отношении подсудимой принудительных мер медицинского характера.

Вещественные доказательства по делу: денежные купюры ЦБ России достоинством <данные изъяты> с буквенно - цифровыми обозначениями: № и <данные изъяты> с буквенно - цифровыми обозначениями: №, изьятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования жилища Елисеенко А.А, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского межрайонного следственного отдела, суд считает необходимым хранить при уголовном деле, медицинскую карту на имя Елисеенко А.А. возвратить по принадлежности.

Подсудимая Елисенко А.А. от услуг адвоката отказалась, однако учитывая, что Елисеенко А.А. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном производстве является обязательным, защитник участвует по назначению суда, в связи, с чем суд пришел к выводу о взыскании процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи за счет средств федерального бюджета, и удовлетворении ходатайства адвоката Котелевской К.В.

Согласно правилам ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 4 ст. 132 УПК РФ, суд решил вопрос о распределении процессуальных издержек, рассмотрев ходатайство адвоката Котелевской К.В. об оплате труда за оказание юридической помощи осужденному, с учетом заявления Елисеенко А.А. об отказе от защитника и участия защитника по назначению суда в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, суд считает, что расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Поскольку защита Елисеенко А.А. осуществлялась 1 рабочий день: ДД.ММ.ГГГГ, исходя из категории рассматриваемого уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 6 ст. 132 УПК РФ, постановлениями Правительства РФ от 04.07.2003 года № 400, от 28.09.2007 года № 625, от 22.07.2008 года № 555, Приказов Минюста РФ № 199, Минфина РФ № 87-н от 15.10.2007 года, труд адвоката по настоящему уголовному делу подлежит оплате из расчета <данные изъяты> за один день работы.

         Руководствуясь ст.ст.316 - 317, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Елисеенко А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Вещественные доказательства: денежные купюры ЦБ России достоинством <данные изъяты> с буквенно - цифровыми обозначениями: № и <данные изъяты> с буквенно - цифровыми обозначениями: №, изьятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования жилища Елисеенко А.А, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского межрайонного следственного отдела, хранить при уголовном деле, медицинскую карту на имя Елисеенко А.А. возвратить Арзгирскую районную поликлинику.

Возместить процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката адвокатской конторы Арзгирского района Котелевской К.В. за оказание юридической помощи осужденной Елисеенко А.А. в размере <данные изъяты> за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, с перечислением на счет адвокатской конторы Арзгирского района: <адрес>

Приговор может быть обжалован участниками процесса в кассационном порядке, а прокурором в аналогичном порядке может быть внесено представление в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.

Осужденная в случае подачи кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий