Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело Номер обезличен год
Дата обезличена года ...
Арзгирский районный суд, Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Камышева В.В.
при секретаре Мищенко Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по жалобе FIO3 в интересах FIO2 на решение призывной комиссии ... муниципального района Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л:
В ... суд с жалобой на решение призывной комиссии ... муниципального района Ставропольского края в интересах FIO2 обратилась FIO3.
Заявитель FIO3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме и пояснила, что Дата обезличена года согласно протокола Номер обезличен призывная комиссия ... муниципального района признала FIO2 годным для прохождения службы в Российской Армии с незначительными ограничениями. Она не согласна с решением призывной комиссии, поскольку при медицинском освидетельствовании врач окулист не обратил внимание на зрение FIO2, поскольку после бытовой травмы глаза минимальные нагрузки могут привести в потере зрения и данная болезнь глаза прогрессирующая. Кроме этого, известно по каким причинам, врач психиатр поставила диагноз - пограничная умственная отсталость, тогда как чтобы освидетельствовать FIO2 ему необходимо было пройти стационарное либо амбулаторное обследование, чего не было сделано. В личном деле имеется справка окулиста о том, что FIO2 поставлен диагноз - катаракта. Просит признать решение призывной комиссии администрации ... муниципального района от Дата обезличена года о годности FIO2 к прохождению военной службы с незначительными ограничениями - незаконным.
Заинтересованное лицо FIO2 доводы жалобы поддержал в полном объеме и в судебном заседании пояснил, что при прохождении освидетельствования в военкомате окулист сделала заключение о годности его к военной службе и указала, что зрение нормальное. Однако, Дата обезличена года он пробил гвоздем глаз, после чего ему была сделана операция, зашивали глазное яблоко. На основании чего психиатр поставила ему диагноз - умственная отсталость, ему не понятно, поскольку на учете у психиатра он не состоял, черепно-мозговых травм и заболеваний головного мозга у него не было. Ранее на медицинских комиссиях ему не говорили о том, что он страдает пограничной умственной отсталостью. Психически он абсолютно нормальный, имеет проблемы со зрением. Считает, решение призывной комиссии незаконным.
Представитель военного комиссариата - начальник отдела военного комиссариата Ставропольского края по ... районам FIO5, в судебном заседании доводы жалобы не признал и пояснил, что призывник FIO2 при первоначальной постановке на воинский учет жалоб на состояние здоровья не предъявлял. На основании приказа Министра обороны Российской Федерации Номер обезличен от Дата обезличена года «О порядке проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных FIO4» врач психиатр вынес медицинское заключение на основании статьи 14 «г» графа 1 - «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями (при стойкой компенсации болезненных расстройств после острого заболевания головного мозга или закрытой черепно-мозговой травмы). Медицинскую комиссию призывник FIO2 проходил в отделе военно го комиссариата Ставропольского края по ... районам дважды - Дата обезличена года и Дата обезличена года, жалоб на состояние здоровья не предъявлял. На заседа нии призывной комиссии протокол Номер обезличен от Дата обезличена года призывная комиссия района вынесла решение о призыве FIO2 на военную службу по статье 22 Федерально го Закона Номер обезличен от Дата обезличена г. «О воинской обязанности и военной службе». Призывник FIO2 представил в отдел военного комиссариата Ставрополь ского края по ... районам справку из учебного заведе ния от Дата обезличена г., что он является сту дентом ... техникума механизации сельского хозяйства». Дан ная справка указывала, что он поступил в учебное заведение в 2007 году, приказ Номер обезличен от Дата обезличена года, хотя призывник FIO2 закончил 11 классов Дата обезличена года муниципального образовательного учреждения средней общеоб разовательной школы Номер обезличен .... По запросу отдела военного ко миссариата Ставропольского края по ... районам учебное заведение, где обучается призывник, представило справку от Дата обезличена года, в которой указывалось, что зачислен призывник в техникум приказом Номер обезличен от Дата обезличена года. Так как призывник FIO2 поступил в учебное заведение имея среднее (полное) общее образование он не имеет право на отсрочку для получения образования в связи с изменениями в Федеральном Законе Номер обезличен от Дата обезличена г. «О воинской обязанности и военной службе» с Дата обезличена года. На заседании призывной комиссии ... Дата обезличена года решение о призыве на военную службу было отменено, в связи с вы полнением задания на призыв отделом военного комиссариата Ставропольского края по ... районам. При прохождении медицинской комиссии Дата обезличена года призывник FIO2 предъявил жалобы врачу хи рургу на боли в грудо-поясничном отделе позвоночника и пояснил, что он болен около 1 года и Дата обезличена года проходил обследование в ...вом клиническом консультативно - диагностическом центре. Копии медицинских заключений, не заверенные у нотариуса, были представлены на медицинскую комиссию, рентге новские снимки представлены врачу не были. На основании этих медицинских заключений врачом хирургом вынесено решение по статье 66 «г» графа I Б-3 - годен к во енной службе с незначительными ограничениями (болезни позвоночника и их по следствия кроме врожденной деформаций и пороков развития при наличии объек тивных данных без нарушения функций), по поводу сколиоза и вертеброгенной торакалгии у хирурга и невропатолога не лечился. Также призывник FIO2 на медицинской комиссии предъявил жалобы на сниженное зрение, из-за проникающего ранения правого глаза, в связи с чем, обследовался в ...вом клиническом кон сультативно - диагностическом центре Дата обезличена года. На основании за ключения ...вого клинического кон сультативно - диагностического центра врачом окулистом вынесено решение с показателем предна значения А-4 - годен к военной службе, стационарное лечение получал. По результатам всех обследований и заключений, врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу (членом призывной комиссии) выне сено итоговое заключение по наиболее высокой категории годности к военной службе статьи расписания болезней приказа Министра обороны Российской Фе дерации Номер обезличен от Дата обезличена года «О порядке проведения военно-врачебной экс пертизы в Вооруженных FIO4» с показателем предна значения - Б-4 - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Считает, что решение призывной комиссии является законным и просит жалобу FIO3 оставить без удовлетворения.
Представитель призывной комиссии администрации ... муниципального района FIO6 в судебном заседании жалобу FIO3 не признал, полностью согласился с доводами представителя военного комиссариата - начальника отдела военного комиссариата Ставропольского края по ... районам FIO5. Кроме этого, пояснил, что считает решение призывной комиссии законным и просит в удовлетворении жалобы отказать.
Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста - врач психиатр FIO7 показала, что диагноз - пограничная умственная отсталость она поставила FIO2 без стационарного обследования, судя по его поведению. Поскольку «Расписанием болезней» не предусмотрено такое заболевание, то крайвоенкоматом ей было рекомендовано руководствоваться статьей 14 «г», в связи с которой была определена категория годности FIO2 к военной службе - «Б-4» - с незначительными ограничениями. Ранее на учете у психиатра FIO2 не состоял.
Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста - врач терапевт FIO8 показала, что итоговое заключение о категории годности к военной службе выносится на основании заключений всех специалистов-медиков. Призывник направляется на обследование если у него имеются жалобы на состояние здоровья. FIO2 по заболеванию глаз на обследование не направлялся. Тех документов, которые имелись в личном деле FIO2, было достаточно для вынесения решения о годности призывника к военной службе. Врач психиатр поставила FIO2 диагноз - пограничная умственная отсталость, и на основании этого было дано итоговое заключение о годности FIO2 к военной службе с незначительными ограничениями - категория «Б-4».
Суд не может согласиться с доводами специалистов в части получения ими указаний краевой призывной комиссии установить категорию годности к военной службе «Б-4» FIO2, страдающему пограничной умственной отсталостью, поскольку в личном деле такое письменное указание отсутствует.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля FIO9 показала, что о диагнозе сына - пограничная умственная отсталость узнала в 2009 году, никаких отклонению у сына не видела, к психиатру о состоянии здоровья сына никогда не обращались. Сын собирался идти служить в армию, однако, после перенесенной в 2007 году травмы глаза, опасается потери зрения.
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, представителя военного комиссариата, представителя призывной комиссии ... муниципального района, специалистов, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
FIO3 и заинтересованное лицо FIO2 в жалобе и объяснениях в настоящем судебном заседании утверждают, что FIO2 страдает серьезными заболеваниями, препятствующими прохождению им службы в рядах Вооруженных сил РФ.
Из имеющейся в материалах дела карты медицинского освидетельствования FIO2, Дата обезличена года рождения следует, что при прохождении медицинской комиссии в отделе военно го комиссариата Ставропольского края по ... районам Дата обезличена года, при первоначальной постановке на воинский учет, врачом психиатром был поставлен FIO2 диагноз: пограничная умственная отсталость и в соответствии со статьей 14 «г» «Расписания болезней» при «Положении о военно - врачебной экспертизе», утвержденного Постановлением FIO10 Номер обезличен от Дата обезличенаг. дано заключение о годности его к военной службе по категории «Б-4» с незначительными ограничениями. При прохождении последующих медицинских комиссий - Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года врачом психиатром давалось аналогичное заключение со ссылкой на статью 14 «г» «Расписания болезней»…
Согласно указанного «Расписания болезней» … в разделе «Психические расстройства» статья 14 предусматривает психозы, другие психические расстройства, изменения личности и поведения, обусловленные повреждением и дисфункцией головного мозга (травмы, опухоли головного мозга, энцефалит, менингит, нейросифилис, а также сенильные и пресенильные психозы, сосудистые, дегенеративные, другие органические заболевания и поражения головного мозга). Освидетельствование граждан проводится после стационарного (амбулаторного) обследования. К пункту "г" данной статьи относятся состояния стойкой (не менее 1 года) компенсации болезненных проявлений после острого заболевания или травмы головного мозга при отсутствии психических расстройств и явлений органического поражения центральной нервной системы, когда имеются лишь отдельные рассеянные органические знаки, без нарушения функций.
Тогда как умственная отсталость предусмотрена статьей 20 «Расписания болезней» …
Исходя из этого, следует, что врачом психиатром не правильно было дано заключение о категории годности FIO2к военной службе, поскольку диагноз, поставленный ею, соответствует статье 20 «Расписания болезней» …, а не статье 14 п. «г», на который она сослалась. Кроме этого, предусмотренное статьей 14 «Расписания болезней» … освидетельствование граждан должно проводиться после стационарного или амбулаторного обследования, тогда как FIO2 никаких обследований не проходил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение врача психиатра о категории годности FIO2 к военной службе и которая явилась наиболее высокой категорией годности к военной службе статьи расписания болезней приказа Министра обороны Российской Фе дерации Номер обезличен от Дата обезличена года «О порядке проведения военно-врачебной экс пертизы в Вооруженных FIO4» с показателем предна значения - Б-4 - годен к военной службе с незначительными ограничениями, для выне сения итогового заключения является незаконным, поскольку была не правильно применена статья «Расписания болезней»… Следовательно, решение призывной комиссии от Дата обезличена года согласно которого, призывная комиссия ... муниципального района признала FIO2 годным для прохождения службы в Вооруженных силах Российской Федерации по категории «Б-4» - с незначительными ограничениями, незаконным.
Кроме этого такие выводы суда основаны и на исследованных в судебном заседании письменных доказательствах.
Из представленной на обозрение в судебном заседании амбулаторной карты FIO2, Дата обезличена года рождения за периоды с 1991 года по 2009 год следует, что каких-либо медицинских документов, подтверждающих его умственную отсталость не обнаружено, а также отсутствуют сведения о постановке его на учет по данному заболеванию. Данный факт подтверждал и представитель военного комиссариата - начальник отдела военного комиссариата Ставропольского края по ... районам FIO5. Кроме этого, сам FIO2 в судебном заседании показал, что психическими расстройствами не страдал, заболеваний головного мозга и черепно-мозговых травм у него не было.
Более того, суд ставит под сомнение заключение врача окулиста, поскольку после перенесенной FIO2 операции на глаза в краевой больнице, призывник FIO2 не был обследован специалистами, что предусмотренно «Расписание болезней»…
Оценив перечисленные как устные, так и письменные надлежащие относимые и допустимые доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные требования FIO3 в интересах FIO2 нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.257 - 258, 56 - 57, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу FIO3 в интересах FIO2 на решение призывной комиссии ... муниципального района Ставропольского края - удовлетворить.
Решение призывной комиссии ... муниципального района, Ставропольского края Номер обезличен от Дата обезличена года о призыве FIO2 на военную службу на основании ст.22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и статье 14 «г» Постановления FIO10 Номер обезличен от Дата обезличенаг. «О военно - врачебной экспертизе» - признать незаконным.
Обязать призывную комиссию ... муниципального района Ставропольского края провести полное медицинское обследование призывника FIO2, в условиях ...вой призывной комиссии в целях правильного определения состояния его здоровья, для принятия решения о категории его годности к военной службе.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в 10 - дневный срок с момента вынесения решения в окончательной форме через Арзгирский районный суд.
Председательствующий - подпись.
Копия верна:
Судья
Арзгирского районного суда В.В.Камышев
Подлинник решения подшит в гражданском деле Номер обезличен года,
находящемся в Арзгирском районном суде, Ставропольского края.
Секретарь судебных заседаний Л.Н.Мищенко