Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дело №2-352/2010г.
«24» ноября 2010г. с. Арзгир
Арзгирский районный суд, Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Чернышевой В.В.
с участием истца Кривовяз М.С.
при секретаре Гаркуша Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кривовяз М.С. к Лебедеву И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Истица Кривовяз М.С. обратилась в суд с иском к ответчику Лебедеву И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик - Лебедев И.Н., исковые требования признает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо - Федеральная миграционная служба России по СК, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Данные ходатайства не противоречат требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Обосновывая свои исковые требования, истица Кривовяз М.С. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с Лебедевым И.Н.. От брака имеют совместных детей. Проживали на съемной квартире по адресу <адрес>, где были и зарегистрированы по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Лебедевым И.Н. был расторгнут. После расторжения брака, Лебедев И.Н. ушел жить к матери. Летом 2009 года Лебедев И.Н. уехал из <адрес>, в настоящее время проживает в <адрес>.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она, за счет собственных денежных средств купила домовладение, расположенное <адрес>. В купленном ею домовладении зарегистрирован Лебедев И.Н. После приобретения ею домовладения письменный договор найма между ней и Лебедевым И.Н. не заключался. В настоящее время в связи с тем, что Лебедев И.Н. прописан в её домовладении, она не может получать субсидию. Она как собственник имеет право на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей домовладением. В связи с тем, что Лебедев И.Н. выбыл и с лета 2009 года в <адрес> не проживает, просит суд признать Лебедева И.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
В судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 суду показали, что Кривовяз М.С. состояла в браке с Лебедевым И.Н.. Они проживали на съемной квартире, так как своего жилья не имели, были зарегистрированы по адресу <адрес>. От брака имеют двоих детей. В 2006 году брак между Кривовяз М.С. и Лебедевым И.Н. был расторгнут и Лебедев И.Н. ушел жить к своей матери. В 2009 году Кривовяз М.С. приобрела в собственность домовладение по адресу <адрес>. Лебедев И.Н. 2 года назад покинул <адрес> и место его нахождения не известно, материальной помощи детям не оказывает. Кривовяз М. обратилась за оформлением субсидии по оплате коммунальных услуг, однако ей было отказано в связи с тем, что необходимо предоставить сведения о доходах Лебедева И.Н., так как он значится зарегистрированным по данному адресу.
Обсудив доводы истицы, показания свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Домовладение, расположенное по адресу <адрес>,
<адрес> принадлежит Кривовяз М.С., что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права №-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ года и №-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Управлением Федеральной регистрационной службы по СК /л.д.11-12/, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/.
Истица настаивает на удовлетворении своих исковых требований по тем основаниям, что Лебедев И.Н. не является членом её семьи и был зарегистрирован в домовладении, расположенном по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период их брака/л.д.21-22/.
Лебедев И.Н. с собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> договор о найме жилого помещения не заключал.
Согласно ст. 31 ЖК РФ правом пользования жилым помещением обладают
члены семьи собственника жилого помещения.
В настоящее время Кривовяз М.С., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> не может в полном объеме реализовать свое законное право по распоряжению имуществом, а именно не может воспользоваться положенными субсидиями.
Ответчик Лебедев И.Н. более года не проживает в домовладении, принадлежащем Кривовяз М.С., то есть фактически он им не пользуется, кроме того он не возмещает затраты по оплате коммунальных услуг, в связи с его регистрацией в принадлежащем Кривовяз М.С. домовладении, то есть фактически право пользования домовладением, расположенным по адресу <адрес> Лебедевым И.Н. прекращено по его инициативе.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, если у гражданина прекращено право пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение - прекратить пользоваться им.
В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Оценивая все вышеперечисленные как устные, так и письменные относимые и допустимые доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что этими доказательствами доводы истицы Кривовяз М.С., изложенные ею в исковом заявление, а также в судебном заседании, нашли свое полное подтверждение, а поэтому иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Лебедева И.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>