РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
гражданское дело № 2/382 / 2010
01 декабря 2010 года село Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рыжова Д.В.,
с участием истца Будаковской Т.И.,
при секретаре Ивершень Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Будаковской Т.И. к Будаковский В.В., Будаковской И.В., Арзгирскому отделению № 5232 Северо-Кавказского банка Сбербанка Российской Федерации (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Будаковская Т.И. обратилась в Арзгирскую нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство по закону на имущество умершего дата супруга Будаковского В.В., однако пропустила установленный шестимесячный срок для принятия наследства, указав, что о счетах открытых на его имя в Арзгирском отделении № Сберегательного банка России и возможности получения денежной компенсации по счетам узнала в октябре 2010 года. Спора о праве нет. В связи с чем, истица просила восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец Будаковская Т.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что супруг умер на Украине в 2009 году и об его смерти, она узнала только в 2010 году, после чего получила свидетельство о смерти и стала оформлять наследство в виде земельной доли и денежных вкладов.
Ответчики Будаковский В.В., Будаковской И.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не представлено.
Представитель Арзгирского отделения № 5232 Северо-Кавказского банка Сбербанка Российской Федерации (ОАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений на иск не представлено.
Третье лицо нотариус по Арзгирскому району в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представлено.
В виду чего по правилам ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Обсудив доводы истца, изучив материалы дела, суд нашел требования подлежащими удовлетворению.
Будаковская Т.И. согласно паспорта, свидетельств о заключении брака и смерти доводится супругой умершему дата Будаковского В.В. дата года рождения. (л.д. 4-5, 13)
Истицей представлены заявления Будаковского В.В., Будаковской И.В., в которых указано, что они, являясь детьми умершего Будаковского В.В., отказываются от наследства в пользу матери Будаковской Т.И. (л.д. 7-10)
По сообщению нотариуса Арзгирского района наследственного дела к имуществу умершего дата Будаковского В.В. в производстве не имеется, сведений о наследниках нет. (л.д. 22)
По сообщению Сберегательного банка РФ ОАО Северокавказский банк на имя умершего Будаковского В.В. в дополнительном офисе № Арзгирского отделения № 5232 Северо-Кавказского банка имеются денежные вклады по следующим счетам, по счету № закрытого в 1998 году, № закрытого 1992 году - подлежат выплатам.
В виду чего, согласно ст. ст. 1111, 1141 ГК РФ Будаковская Т.И. является наследником по закону на имущество умершего Будаковского В.В.
По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Доводы Будаковской Т.И. об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и обращении в суд в течение шести месяцев, после пропуска срока на подачу заявления о вступлении в наследство, по причине отсутствия сведений о наличии наследственного имущества в виде компенсаций по вкладам, суд находит доказанными, поскольку правомерность действий заявителя предполагается, а иного в судебном заседании не установлено. Кроме того, как следует из свидетельства о смерти Будаковский В.В. действительно умер в <адрес>. (л.д. 13-14)
Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что причины пропуска Будаковской Т.И. срока для принятия наследства умершего супруга Будаковского В.В. следует признать уважительными, поскольку они исключали возможность подачи заявления на принятие наследства в установленные сроки, и находит требования подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что ответчиком не чинилось препятствий в принятии наследства истцом, также учитывая, что истец не ходатайствовал о взыскании судебных расходов, суд не находит оснований во взыскании с ответчика, понесенных истцом судебных расходов на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Восстановить Будаковской Т.И. срок для принятия наследства умершего дата Будаковского В.В..
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение десяти дней.
Судья ------
------
------
------
------
------