Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
Дело № 2-395/2010г.
«07» декабря 2010 года с. Арзгир
Арзгирский районный суд, Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Камышева В.В.
при секретаре Мищенко Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пинчук Л.Н. к администрации муниципального образования Чограйского сельсовета, Арзгирского района, Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В Арзгирский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Чограйского сельсовета, Арзгирского района, Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования обратилась Пинчук Л.Н.
Ответчик - администрация муниципального образования Чограйского сельсовета, <адрес>, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Третьи лица - Пинчук А.В., Пинчук С.В. и Ветрова Т.В. исковые требования Пинчук Л.Н. поддерживают в полном объеме, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК и Арзгирский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
Данные ходатайства не противоречат требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании истица Пинчук Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора о приватизации жилой площади, ей и ее мужу - ФИО2 овцесовхозом «Арзгирский», Арзгирского района безвозмездно в личную собственность была передана квартира, расположенная по адресу <адрес> В связи с проведением Всероссийской переписи населения в октябре 2002 года изменилось адресное хозяйство населенных пунктов, в связи с чем, квартире, принадлежащей ей и ее мужу - ФИО2, ранее имевшей адрес: <адрес>, - присвоен новый адрес: <адрес>. Согласно похозяйственной книги № лицевого счета № администрации муниципального образования Чограйского сельсовета, Арзгирского района, данная приватизированная квартира зарегистрирована принадлежащей на праве совместной собственности ей и ее мужу. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО2. В настоящее время она не может обратиться в Арзгирский отдел Управление Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю о получении свидетельства о праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, на свое имя, в связи с тем, что недвижимое имущество не прошло первичную государственную регистрацию и право собственности своевременно не было оформлено, а также не были определены доли в праве совместной собственности. Она - Пинчук Л.Н. является единственной наследницей на долю квартиры после смерти мужа, поскольку дети отказались от своей доли наследования данного имущества в ее пользу. Просит суд признать соразмерно за ней и ее мужем ФИО4 по 1/2 доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве совместной собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней полное право собственности на объект недвижимости.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно справки администрации муниципального образования Чограйского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 10/ на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит Пинчук Л.Н. и ФИО2.
В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными, следовательно, Пинчук Л.Н. и ее муж - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ имеют по 1/2 доли каждый в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Муж истицы - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти (л.д. 12).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства, согласно ст. 1113 ГК РФ, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.
Единственным наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена Пинчук Л.Н., поскольку сын Пинчук А.В., сын Пинчук С.В. и дочь Ветрова Т.В. отказались от своей доли наследования данного имущества в ее пользу (л.д.13-15).
В судебном заседании установлено, что Пинчук Л.Н. принадлежит 1/2 доля в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, а также 1/2 долю указанного недвижимого имущества она унаследовала, после смерти ФИО2, а поэтому Пинчук Л.Н. полностью принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости признать за истицей Пинчук Л.Н. полное право собственности на данную квартиру.
Доказательствами исковых требований так же являются исследованные в судебном заседании копии: договор о приватизации жилой площади (л.д. 4), план объекта недвижимости (л.д.5-7), выписка из реестра объектов капитального строительства (л.д. 8), справка по результатам технической инвентаризации (л.д. 9), свидетельство о заключении брака (л.д. 11), свидетельство о смерти (л.д. 12),
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Суд считает, что факты, изложенные в исковом заявлении, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, а письменные материалы дела являются допустимыми и относимыми, поэтому исковые требования Пинчук Л.Н. подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.ст. 131, 218, 245, 1112, 1113, 1142 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пинчук Л.Н. удовлетворить в полном объеме.
Определить соразмерно за каждым - Пинчук Л.Н. и ФИО2 по 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Пинчук Л.Н. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Пинчук Л.Н. полное право собственности на недвижимое имущество, состоящее из: квартиры литера А, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., пристройки - литера а, общей площадью <данные изъяты> кв.м., навеса - литера Б, сарая - литера В, сарая - литера Г, навеса - литера Д, сарая - литера Е, сарая - литера Ж, навеса - литера И, навеса - литера К и сооружений, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истицы на указанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.
...
...
...
...
...
...
...