Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-6/2011г.
«18» января 2011 года с. Арзгир
Арзгирский районный суд, Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чернышевой В.В. единолично
с участием ответчика Синько А.В.
ответчика Синько А.А.
при секретаре Гаркуша Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко П.И. к Синько А.В. и Синько А.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,
У С Т А Н О В И Л:
В Арзгирский районный суд с исковым заявлением к Синько А.В. и Синько А.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи обратился Ткаченко П.И..
Истец Ткаченко П.И. исковые требования поддерживает в полном объеме и ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо - Арзгирский районный отдел судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Данные ходатайства не противоречат требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании было установлено, что определением Арзгирского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исковых требований Синько А.В. к Синько А.А. о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов в период брака, об определении долей с учётом несовершеннолетних детей, о реальном разделе совместно нажитого имущества супругов наложен арест на автомобиль «Калина», регистрационный знак №.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Арзгирского районного отдела судебных приставов УФССП ФИО5 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Арзгирским районным судом, был составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) на а/м ВАЗ-11183 «Калина», ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, регистрационный знак №, как на принадлежащий должнику Синько А.А..
Описанное имущество в виде автомобиля «Калина» р/знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежит истцу Ткаченко П.И. на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства №, свидетельства о регистрации ТС №.
Истец Ткаченко П.И. просит суд освободить от ареста и исключить из описи имущества Синько А.А., произведённой судебным приставом-исполнителем Арзгирского РО СП УФССП ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ-11183 «Калина», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности.
Ответчик Синько А.В. исковые требования не признала и в судебном заседании пояснила, что автомобиль «Калина» регистрационный знак № был приобретен мужем Синько А.А. во время брака, однако до настоящего времени машина не была оформлена на мужа, он ездил по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ Арзгирским районным судом будет рассматриваться иск о разделе их совместно нажитого имущества. Она против того, чтобы арест с автомобиля «Калина» снимали до вынесения решения по разделу имущества. Между ней и Синько А.А. примирения не достигнуто.
Ответчик Синько А.А. исковые требования признал и суду показал, что данный автомобиль «Калина» регистрационный знак № покупался его братом ФИО8, а он только занимал ему деньги на приобретение машины. Синько А.В. пытается уменьшить его долю при разделе имущества. Он против наложения ареста на автомобиль «Калина», принадлежащий Ткаченко П.И..
Обсудив доводы истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.
Согласно паспорту транспортного средства и свидетельству о регистрации транспортного средства (л.д. 4, 6) автомобиль ВАЗ-11183, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности Ткаченко П.И..
Таким образом, определением от ДД.ММ.ГГГГ Арзгирский районный суд в целях обеспечения исковых требований Синько А.В. к Синько А.А. о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов в период брака, об определении долей с учётом несовершеннолетних детей, о реальном разделе совместно нажитого имущества супругов, наложил арест на автомобиль «Калина», регистрационный знак № принадлежащий Ткаченко П.И..
Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ по частной жалобе Синько А.А. на определение Арзгирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определение Арзгирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части наложения ареста на автомобиль «Калина», регистрационный знак №, находящейся по адресу <адрес>, отменено, в удовлетворении ходатайства Синько А.В. о наложении ареста на автомобиль «Калина», регистрационный знак №, отказано.
С учетом вышеизложенных как устных, так и письменных допустимых доказательств суд приходит к убеждению, что требования Ткаченко П.И. не подлежат удовлетворению, в связи с тем, определение Арзгирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на автомобиль «Калина» регистрационный знак №, послужившее основанием для составления Акта о наложении ареста (описи имущества) указанного автомобиля, отменено.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Ткаченко П.И. к Синько А.В. и Синько А.А. об освобождении от ареста и исключении из описи имущества Синько А.А., произведенной судебным приставом-исполнителем Арзгирского РО СП УФССП ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ автомобиля ВАЗ-11183 «Калина», ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, регистрационный знак №, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 21 января 2011 года.
Председательствующий: