Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дело № 2-108/2011 год
28 апреля 2011 г. с. Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернышевой В.В.
с участием истцов Романенко Л.И., Романенко А.И.
ответчика Белоконь В.В.
представителя третьего лица Кудряшовой А.В.
при секретаре Гаркуша Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко Л.И., Романенко А.И. к Белоконь В.В., Васильеву Ю.С., Васильевой О.Ю. об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,
У С Т А Н О В И Л:
В Арзгирский районный суд с иском к Белоконь В.В., Васильеву Ю.С., Васильевой О.Ю. об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи обратились Романенко Л.И. и Романенко А.И..
Ответчики - Васильев Ю.С. и Васильева О.Ю. исковые требования признают, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии.
Данные ходатайства не противоречат требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании истец Романенко Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме, и суду показала, что судебным приставом исполнителем Арзгирского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Капуста А.П. по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа - Исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств, с должника Белоконь В.В. в пользу Васильеву Ю.С., произведена опись и арест имущества.
Актами о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ /три акта о наложении ареста/ аресту подвергнуто следующее имущество: кассетный видеоплеер чёрного цвета FUKAINVIP 5000 НС С/Н 11 14878403 1998 года выпуска; DVDCDплеер чёрного цвета РVХ 484 X С/Н DV 484-SЕ 2009 года выпуска, cпутниковая антенна CENERALSATELLITECI7401S, 2008 года выпуска, компьютер состоящий из монитора - цвета металла, ViewSonicVA 903m, с/н QAV 072222132, принтера цветной струйный с/н СN 0541N162, комплекта колонок цвета металла SVENSPS-820 с/н 08362 (колонки - 2шт.) cаббуфера - 1шт., системного блока черно-серого цвета Ассеnt с/н АСС 00025641, 2007 года выпуска, клавиатуры чёрного цвета, defender с/н 070400295, мыши чёрно-коричневого цвета с/н 070500436; мягкая мебель серо-белого цвета, состоящая из дивана и кресла, 2008 года выпуска; компьютер состоящий из монитора, системного блока, двух колонок, принтера, 2010 года выпуска; микроволновая печь ROLSEN стального цвета, 2005 года выпуска; телевизор VESTEL диагональю 69 см., стального цвета 2000 года выпуска.
При проведении исполнительных действий (опись и арест) имущества, а именно перед арестом и описью имущества, должник, Белоконь В.В. поставил в известность судебного пристава-исполнителя Капуста А.П., о том, что имущество ему не принадлежит, он его не покупал, и не является собственником данного имущества. Однако судебным приставом-исполнителем Капуста А.П. были проигнорированы и не приняты во внимание пояснения Белоконь В.В..
Кроме этого, она и её супруг, объясняли судебному приставу исполнителю, что имущество куплено ими совместно, за счёт личных сбережений, а также часть имущества приобретена ими в кредит, и часть соответствующих документов на бытовую технику была предоставлена на обозрение судебному приставу-исполнителю.
Белоконь В.В. зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется соответствующая отметка в паспорте гражданина РФ, а также в домовой книге прописанных граждан в <адрес>.
Белоконь В.В. является им зятем, проживает в домовладении принадлежащим по праву собственности Романенко А.И..
Белоконь В.В. не занимается осуществлением трудовой деятельности, денежные средства зарабатывает непостоянно, по найму у частных лиц. За весь период проживания в их домовладении, предметов домашнего обихода и бытовой техники он не покупал, текущие ремонты в домовладении и своей комнате не проводил коммунальные платежи и иные платежи за домовладение не осуществлял.
Между ними неоднократно происходили ссоры и скандалы, они просили его оплачивать часть коммунальных услуг, и с 2009г. сняться с регистрационного учёта, однако на их добровольные просьбы он не реагирует.
В настоящее время ими будет подготовлено в суд исковое заявление о признании Белоконь В.В. утратившим право пользования жилым помещением, домовладением по <адрес>.
Просит суд исключить из Актов о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее им имущество, в виде: кассетного видеоплеера чёрного цвета FUKAINVIP 5000 НС С/Н 11 14878403 1998 года выпуска; DVDCDплеера чёрного цвета РVХ 484 X С/Н DV 484-SЕ 2009 года выпуска; cпутниковой антенны CENERALSATELLITECI7401S, 2008 года выпуска; компьютера состоящего из монитора - цвета металла, ViewSonicVA 903m, с/н QAV 072222132, принтера цветного струйного с/н СN 0541N162, комплекта колонок цвета металла SVENSPS-820 с/н 08362 (колонки - 2шт.) cаббуфера - 1шт., системного блока, черно-серого цвета Ассеnt с/н АСС 00025641, 2007 года выпуска, клавиатуры чёрного цвета, defender с/н 070400295, мыши чёрно-коричневого цвета с/н 070500436; мягкой мебели серо-белого цвета, состоящей из дивана и кресла, 2008 года выпуска; компьютера, состоящего из монитора, системного блока, двух колонок, принтера, 2010 года выпуска; микроволновой печи ROLSEN стального цвета, 2005 года выпуска; телевизора VESTEL диагональю 69 см., стального цвета 2000 года выпуска.
В судебном заседании истец Романенко А.И. исковые требования поддержал в полном объеме и дал аналогичные объяснения.
Ответчик Белоконь В.В. суду показал, что проживает в домовладении родителей жены Романенко А.И. и Романенко Л.И.. Он не имеет постоянного заработка, работает по найму, за период брака какое-либо имущество не приобретал, всё, что находится в доме по адресу <адрес> принадлежит семье Романенко. При проведении исполнительных действий, а именно перед арестом и описью имущества, он поставил в известность судебного пристава-исполнителя Капуста А.П., о том, что имущество ему не принадлежит, он его не покупал, и не является собственником данного имущества. Однако судебным приставом-исполнителем Капуста А.П. не были приняты во внимание его пояснения. Просит суд удовлетворить исковые требования Романенко в полном объеме.
Представитель Арзгирского отдела ГУ ФССП по СК Кудряшова А.В. заявленные требования признала и суду пояснила, что в Арзгирском отделе УФССП по СК ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГЮг., выданного Арзгирским районным судом о взыскании суммы долга в размере 420587.4руб. с Белоконь В.В. В пользу Васильева Ю.С. Должнику Белоконь В.В. по адресу указанному в исполнительном документе <адрес>, направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором указан срок 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. По истечении указанного срока и в соответствии со ст. ст. 64, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем приняты меры принудительного исполнения в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Проведены исполнительные действия на выявление имущества, закрепленного за должником на праве собственности запрос в ОСБ, ПФ, Крайтехинвентаризацию, ГИБДД, ГТН, Регистрационную службу, УФМС, МИФНС). Согласно ответа ОСБ 5232 у Белоконь В.В. имелся денежный вклад в сумме 310руб., на который обращено взыскание в счет погашения долга. Иного имущества принадлежащего на праве собственности за должником Белоконь В.В. не выявлено.
В ходе исполнительных действий установлено, что должник Белоконь В.В. действительно проживает по адресу: <адрес> со своей женой ФИО9 и несовершеннолетним сыном. Из объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Белоконь В.В. нигде не работает, денежных средств для уплаты долга в пользу Васильева Ю.С. у него нет. В ходе проверки имущества по месту жительства должника Белоконь В.В. в соответствии ст. 446 ГПК РФ мною ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста на имущество, находившееся в домовладении по месту проживания должника Белоконь В.В.. Учитывая, что истцами подтверждено, что имущество, на которое наложен арест, принадлежит им на праве собственности, не возражает удовлетворить их исковые требования.
Свидетель ФИО10 суду показала, что работала в участке благоустройства при Арзгирской сельской администрации. Во время работы часто заходили в магазин, в котором работает Романенко Л.И.. В разговоре Романенко сказала, что за счет собственных денежных средств приобрела внуку компьютер. В декабре 2008 года она зашла в магазин, а там Романенко выбирала микроволновую печь, помогла определиться с выбором. В 2009 году была свидетелем, того как Романенко Л. в магазине «Эльдорадо» приобрела DVDCDплеер.
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве»: в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В судебном заседании достоверно установлено, что кассетный видеоплеер чёрного цвета FUKAINVIP 5000 НС С/Н 11 14878403 1998 года выпуска; DVDCDплеер чёрного цвета РVХ 484 X С/Н DV 484-SЕ 2009 года выпуска; cпутниковая антенна CENERALSATELLITECI7401S, 2008 года выпуска; компьютер состоящий из монитора - цвета металла, ViewSonicVA 903m, с/н QAV 072222132, принтера цветного струйного с/н СN 0541N162, комплекта колонок цвета металла SVENSPS-820 с/н 08362 (колонки - 2шт.) cаббуфера - 1шт., Системного блока, черно-серого цвета Ассеnt с/н АСС 00025641, 2007 года выпуска, клавиатуры чёрного цвета, defender с/н 070400295, мыши чёрно-коричневого цвета с/н 070500436; мягкая мебель серо-белого цвета, состоящая из дивана и кресла, 2008 года выпуска; компьютер, состоящий из монитора, системного блока, двух колонок, принтера, 2010 года выпуска; микроволновая печь ROLSEN стального цвета, 2005 года выпуска; телевизор VESTEL диагональю 69 см., стального цвета 2000 года выпуска, находившиеся по адресу <адрес>, №, <адрес>, принадлежат Романенко Л.И. и Романенко А.И. и на них не может быть обращено взыскание по долгам Белоконь В.В..
На основании изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками Белоконь В.В., Васильевым Ю.С. и Васильевой О.Ю., поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В связи с чем, оценив доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору полностью нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, суд считает исковые требования Романенко Л.И. и Романенко А.И. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199, 442 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исключить из описи акта ареста имущества должника Белоконь В.В. имущество: кассетный видеоплеер чёрного цвета FUKAINVIP 5000 НС С/Н 11 14878403 1998 года выпуска; DVDCDплеер чёрного цвета РVХ 484 X С/Н DV 484-SЕ 2009 года выпуска; cпутниковую антенну CENERALSATELLITECI7401S, 2008 года выпуска; компьютер состоящий из монитора - цвета металла, ViewSonicVA 903m, с/н QAV 072222132, принтера цветного струйного с/н СN 0541N162, комплекта колонок цвета металла SVENSPS-820 с/н 08362 (колонки - 2шт.) cаббуфера - 1шт., системного блока, черно-серого цвета Ассеnt с/н АСС 00025641, 2007 года выпуска, клавиатуры чёрного цвета, defender с/н 070400295, мыши чёрно-коричневого цвета с/н 070500436; мягкую мебель серо-белого цвета, состоящую из дивана и кресла, 2008 года выпуска; компьютер, состоящий из монитора, системного блока, двух колонок, принтера, 2010 года выпуска; микроволновую печь ROLSEN стального цвета, 2005 года выпуска; телевизор VESTEL диагональю 69 см., стального цвета 2000 года выпуска.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в 10 дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 03 мая 2011 года через Арзгирский районный суд.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты>