Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-154/2011г.
«11» мая 2011 года с. Арзгир
Арзгирский районный суд, Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Камышева В.В.
при секретаре Мищенко Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кикоть Н.В. к Арзгирскому филиалу ОСБ № Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
В Арзгирский районный суд с исковым заявлением к Арзгирскому филиалу ОСБ № Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства обратилась Кикоть Н.В..
Ответчик - Арзгирский филиал ОСБ № Сбербанка России, Арзгирского района ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования Кикоть Н.В. признают в полном объеме.
Третье лицо - нотариус по Арзгирскому районному нотариальному округу, Ставропольского края и ФИО4 ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.
Данные ходатайства не противоречат требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Истица Кикоть Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат - ФИО2. После смерти брата открылось наследство в виде денежного вклада, открытого в отделении Арзгирского ОСБ № Сбербанка России. Дочь брата - ФИО4 отказалась от наследства в ее пользу. Она, как родная сестра наследодателя является наследником второй очереди, других наследников нет. Спора в отношении наследуемого имущества нет. Ею был пропущен установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства в виду того, что лишь в апреле 2011 года ФИО4 передала ей сберегательную книжку на имя умершего ФИО2, пояснив, что принимать наследство не желает. Ранее она о существовании денежных вкладов на имя брата, ничего не знала. Просит суд, пропущенный ею срок вступления в наследство на имущество после смерти брата признать по уважительной причине и восстановить срок для принятия наследства.
Выслушав доводы истца, принимая во внимание мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд, по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, при наличии уважительных причин (в том числе, если наследник не знал об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам) может восстановить заявителю срок для принятия наследства.
Из материалов дела следует, что Кикоть Н.В. не имела возможности своевременно вступить в наследство, так как считала, что в наследство должна была вступить дочь умершего ФИО2 - ФИО4 О том, что дочь наследодателя не желает принимать наследство, ей стало известно лишь в апреле 2011 года, а поэтому пропущенный ею срок для принятия наследства может быть восстановлен в судебном порядке.
Право Кикоть Н.В. на наследование имущества ФИО2 достоверно подтверждаются предоставленными истицей копиями: свидетельства о смерти ФИО2 /л.д.5/, свидетельства о рождении/л.д.6, 8/, свидетельства о браке /л.д.9/.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кикоть Н.В. - удовлетворить.
Восстановить Кикоть Н.В. срок для принятия наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.
Председательствующий: - ......
......
......
......
......
......
......