Дело № 2-174/11 решение от 01.06.2011 по заявлению Рец Л.П. об отказе от наследства



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

                           дело №2- 174 /2011

«01» июня 2011 года                село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего      судьи Рыжова Д.В.,

с участием представителя заявителя                              Шендюрко С.И.,

заинтересованного лица                                                   Рец И.Н.,

при секретаре                                  Ивершень Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рец Л.П. об отказе от наследства,

установил:

Рец Л.П. обратилась в Арзгирский районный суд с заявлением об отказе от наследства, указав, что после смерти сына ФИО2 дата, она и ФИО3, супруга сына приняли наследство, подав заявление нотариусу. В настоящее время решила отказаться от причитающейся доли наследства в пользу ФИО3, о чем подала заявление нотариусу, но заявление не имеет полную юридическую силу и не может быть принято к исполнению нотариусом, по причине пропуска срока для подачи заявления об отказе от наследства.

В судебное заседание Рец Л.П. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования в полном объеме поддержала, указала, что не возражает о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса.

Представитель заявителя Шендюрко С.И. заявленные Рец Л.П. требования поддержала полностью. Представитель суду пояснила, что Рец Л.П. отказывается от своей доли наследства после смерти сына ФИО2 в пользу невестки ФИО3 О том, что в случае отказа от наследства, она не имеет право взять данное наследство обратно она согласна. Вовремя не обратилась к нотариусу от отказе от наследства по той причине, что является пенсионеркой, часто болеет. Просит суд принять отказ от наследства признав причину пропуска установленного законом срока уважительным.

Заинтересованное лицо Рец И.Н. в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что после смерти дата ее супруга ФИО2 открылось наследство и в качестве наследников первой очереди в наследство выступила она и мать мужа Рец Л.П., которая в последствии решила отказаться от своей доли наследства в ее пользу, однако произвести отказ от доли в течение 6 месяцев она не успела.

Заинтересованное лицо нотариус по Арзгирскому району в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представлено.

В связи с чем, согласно ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя заявителя, суд рассмотрел дело в отсутствии заинтересованных лиц.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно справке нотариуса от 01.12.2010 г. и свидетельствам о государственной регистрации права Рец Л.П. приняла наследственное имущество после смерти сына ФИО2 (л.д.7, 8, 10, 13-18)

Из заявления следует, что Рец Л.П. вынужденно пропустила срок отказа от наследуемой доли, поскольку болела и не смогла своевременно отказаться от наследства, суд находит доказанными, поскольку правомерность действий заявителя предполагается, а иного в судебном заседании не установлено, в связи с чем считает причину пропуска ею срока для отказа от наследства уважительной.

В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указаний лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Поскольку заявитель Рец Л.П. изъявила желание отказаться от своей доли наследуемого имущества в пользу ФИО3, что не противоречит требованиям закона.

На основании изложенных допустимых, относимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд считает факты, изложенные в заявлении нашедшими подтверждение, а требования Рец Л.П. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1157 ГК РФ, ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Рец Л.П. удовлетворить.

Признать Рец Л.П. отказавшейся от наследственной доли умершего дата сына ФИО2 в пользу ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение десяти дней.

Судья -       --

--

--

--

--

--