решение от 07.07.2011 по иску Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к Магомедову М.А. о взыскании задолженности (№2-220/2011)



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

                                                                                               Дело № 2-220/2011г.

«07» июля 2011 г. с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернышевой В.В.

единолично

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю - Магомедов И.К.

при секретаре Данченко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к Магомедову М.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В Арзгирский районный суд с исковым заявлением к Магомедову М.А. о взыскании задолженности обратилась Межрайонная ИФНС России по Ставропольскому краю.

Ответчик - Магомедов М.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела слушанием.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поэтому суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель истца - Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю Магомедов М.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме и пояснил, что в собственности у гражданина Магомедова М.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился автомобиль грузовой КАМАЗ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом за 2005 год начислен транспортный налог в сумме 8925 рублей, за 2006 год - 892,50 рублей и за 2007 год - 2380 рублей.

Также в собственности у Магомедова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ находится земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>.

За 2005 год налоговым органом на основании п. 2 ст. 52 НК РФ начислен земельный налог в сумме 23,63 рубля.

С ДД.ММ.ГГГГ в собственности у Магомедова М.А. находится жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

За 2005 год налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц в сумме 92,30 рубля и за 2006 год в сумме - 61,59 рубля.

         В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчиком не исполнялась обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.

На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Инспекцией в адрес заявителя направлялись требования: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 15423,08 рублей ( в том числе налог - 12375, 02 рублей, пеня - 3048,06 рублей).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась задолженность по транспортному налогу - 15926, 97 рублей и пене - 10051,97 рублей; налогу на имущество физических лиц в сумме - 196,62 рублей и по пене в сумме - 20,58 рублей; земельному налогу - 61,08 рублей и по пене - 22,86 рублей.

Просит суд восстановить срок на обращение с заявлением о взыскании с Магомедова М.А. задолженности по налогам и пеням, взыскать с Магомедова М.А. задолженность по налогам и пене в общей сумме - 15423,08 рублей.

Выслушав доводы истца и исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В абзаце 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения согласно п. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог

          В собственности у гражданина Магомедова М.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился автомобиль грузовой КАМАЗ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом начислены транспортный налог - 12197,50 и пеня - 3024, 17 рублей, на имущество физических лиц в сумме 153,89 рублей и пеня - 22,06 рубля, земельный налог - 23,63 рубля и пеня-1,83 рубля.

В связи с неуплатой Магомедовым М.А. налогаинспекцией в адрес заявителя направлялись требования: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, в соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога на общую сумму 15423,08 рублей (в том числе налог - 12375, 02 рублей, пеня - 3048,06 рублей) (л.д. 15-17).

Уплата налога на имущество физических лиц в соответствии с п. 9 ст. 5, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О налогах на имущество физических лиц" производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 3 Закона Ставропольского края «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ -кз, сумма налога, подлежащая уплате по итогу налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее последнего дня месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, авансовые платежи по итогам отчетных периодов за полугодие и девять месяцев уплачиваются налогоплательщиками соответственно не позднее 1 сентября и 1 декабря текущего налогового периода.

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателе, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Суд учитывает, что шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, срок исполнения последнего требования установлен инспекцией ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в суд необходимо было обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом правовой позиции вышеприведенной нормы закона суд пришел к выводу о том, что истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по транспортному налогу, поскольку истек срок принятия решения о ее взыскании. Исковое заявление направлено в суд с пропуском установленного законом срока, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска этого срока и о возможности его восстановления, суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что требования удовлетворению не полежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю к Магомедову М.А. о восстановлении срока на обращение с заявлением и о взыскании задолженности по налогам и пене в общей сумме 15 423 рубля 08 копеек, в том числе транспортный налог 12 197 рублей 50 копеек и пеня 3 024 рубля 17 копеек, налог на имущество физических лиц 153 рубля 89 копеек и пеня 22 рубля 06 копеек, земельный налог 23 рубля 63 копейки и пеня 1 рубль 83 копейки, - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.

Председательствующий:                <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>