Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации дело № 2 - 328 / 2011 29 сентября 2011 года село Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рыжова Д.В., при секретаре Ивершень Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Ростовской области к Магомедовой А.А. о взыскании недоимки по уплате налога на имущество, установил: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Ростовской области (далее по тексту МНС) в обоснование иска о взыскании с Магомедовой А.А. недоимки по уплате налога на имущество в сумме -- рубля, указано, что Магомедова А.А. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика по налогу на имущество, поскольку является собственником недвижимого имущества - объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>, дата регистрации дата. Согласно ст. 57 Конституции РФ п.п.1 п.1 ст.23 и п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Добровольно в указанные сроки сумма налога не уплачена, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислена пеня, уплата которой является обязательной, и за ответчиком числится задолженность по уплате налога на имущество в общей сумме -- рубля, в том числе пени -- рубля. Представитель истца МНС в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Магомедова А.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения, возражений на иск не представлено. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В связи с чем, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определением суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. Обсудив доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Согласно выписке из базы данных инспекции сформированной на основании сведений предоставленных из государственных регистрирующих органов Магомедова А.А. является собственником недвижимого имущества по адресу: <адрес>, дата регистрации дата Следовательно, является налогоплательщиком согласно ст. 23 НК РФ и обязана своевременно и в полном объеме уплачивать налоги и сборы В соответствии со ст. 12 п. 4, ст. 15 НК РФ, закона РФ от 09.12.1991 года № 2003 -1, Магомедовой А.А. начислен налог на имущество. В связи с неуплатой Магомедовой А.А. налога, МНС в адрес заявителя направлялись налоговое уведомление № от дата, требование № от дата об уплате налога и пени, в соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога на общую сумму -- рублей -- коп., пени - -- рубля -- коп. Расчет налога и пени представлен суду и обоснован выпиской из лицевого счета налогоплательщика. (л.д. 9-10, 13-15) В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчиком не исполнялась обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. На основании вышеизложенного, суд находит требования МНС обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в доход государства подлежит взысканию госпошлина по правилам ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 - 235, 237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с Магомедовой -- 97 копеек. Взыскать с Магомедовой А.А. в доход бюджета Ростовской области задолженность по уплате пени в сумме -- Взыскать с Магомедовой А.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей. Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья - -- -- -- -- -- --